Příspěvky: 5 009
Zaregistrován
22. 7. 2011
Nechci se jich zastávat, ale včera mě přišla mince v kapsli, v deklarované kvalitě 1/0 a musím říci, že by v každé naší aukci musela být označená PROOF. Nádherné detaily, krásný ražební lesk a špičková patina. Přitom se nejedná o běžnou minci. Jedinými vadami byly drobné úhozy v ploše. Prostě jsem s touto ražbou a jejím ohodnocením nad míru spokojen.
Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Příspěvky: 639
Zaregistrován
1. 10. 2008
To u nás někdo sbírá? Nebo jen kvůli minci? Nebo jako zajímavost?
Le Corbusier: „Buď tím, kým jsi“
Příspěvky: 1 066
Zaregistrován
22. 7. 2007
pokud mince nebyla jako PROOF vyrazena nikdy z ni (ani pres sebekrasnejsi detaily,razebni lesk ci patinu) PROOFka nebude
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
A u PROOF mince jina kvalita nez RL nema smysl.
Uz jsem ale u nas videl aukce, kde oznacili anticke mince jako RL😲
Ale presto bych s tvrzenim, ze by 1/0 na kazde nasi aukci oznacili jako PROOF nesouhlasil. To je dost shazovani vsech, kteri aukce poradaji.
Příspěvky: 1 175
Zaregistrován
3. 2. 2011
Souhlasím s "Tomako" i "tenzor", ještě jsem se na našich aukcích ČNS nesetkal, že by mince byla popsána jako "PROOF" když se o "PROOF" ražbu nejedná.
Ovšem v zahraničních aukcích se napřiklad u ražeb FJI. jsem se setkal, že v popisu mince je uvedeno, že se jedná o ražbu "PROOF" i když všichni víme, že za panování FJI. se "PROOF" ražby nerazily.
Můj závěr - není vše na zahraničních aukcí nejlepší.
Příspěvky: 630
Zaregistrován
8. 12. 2009
Drobná plastika má často "téměř proof" (http://www.numismatika.cz/Plastika/D100_Katalog/100kat0001.htm #18 ) nebo i Nummus Olomouc (http://www.numismatika.cz/Nummus-Olomouc/N043_Katalog/43kat2101.htm #2159) ale našly by se i další... Předpokládám, že Evropa měl na mysli tohle označení.
Příspěvky: 1 175
Zaregistrován
3. 2. 2011
Je rozdíl označit minci "PROOF" a nebo "téměř PROOF" a "Evropa1" napsal, cituji:
"že by v každé naší aukci musela být označená PROOF"
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
některé firmy zaměňují u starších ražem Proof a Erstabschlag
Osobně jsem měl v ruce někdy mince, které by si to označení zasloužily (např. 1koruna 1915KB).
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 639
Zaregistrován
1. 10. 2008
Já si myslím že to Evropa1 napsal s nadsázkou a pouze upozornil na problém v ČR s nadhodnocováním kvality... Nevěřil bych, kolik lidí se toho tady doslovně chytí... 🙄
Le Corbusier: „Buď tím, kým jsi“
Příspěvky: 1 175
Zaregistrován
3. 2. 2011
Jak jsem již napsal, pokud mince nebyla v oběhu, její povrch je nedotčen , nemá viditelná škrábnutí a hrana je nopoškozena, může být zařazena mezi "stempelglanz", ale nikdy ne mezi "polierte Platte".
Evropa1 napsal - cituji:
"drobné úhozy v ploše."
takže ji můžeme zařadit maximálně mezi "stempelglanz".
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.