Original z ČK

V ČK se razily originály, tento je z jiné "mincovny".

Mince je v pořádku z ČK

Podobné chyboražby 1/4 tolaru se vyskytly i u jiných ročníků..
Podle mírného prohnutí i dobově odpovídá válcovánímu razícímu stroji,podle chyby na válcovací kapsový(taškový)kdy se zřejmě uvolnilo razidlo v kapse..

Koukal jsem na něj. Já bych si ho teda nekoupil.

Za 10tisíc je to dost drahé vyplnění prázdného okénka, než seženu, nebo taky nikdy neseženu pravý.

Mince je opravdu v pořádku originál , navíc je to pěkná zajímavost jako chyboražba,na minci je krásně znát docela výrazná odchylka dvojrázu, respektive dvojtisku válcovým strojem.
Pokusím se popsat..
Je evidentní, že při protažení mezi válci reversní razidlo uloženo v kapse bylo zřejmé uvolněno, či špatně nastaveno, výsledný otisk reliéfu mince na cánu byl slabý.Po okamžitém následném nastavení,upevnění(opravě)razidla v kapse,kdy cán zůstal mezi válci je při zpětném protažení cánu vytisknut nový výraznější reliéf, však mírně excentrický díky opravě oproti prvnímu slabšímu otisků, naopak aversni upevněn na protilehlém válci zůstává při zpětném protažení stále ve stejné poloze, tudíž otisk projde detaily reliéfu bezchybně stejně.Občas se tyto chyboražby vyskytují na mincích a to v různých odchylkách, včetně tohoto 1/4 tolaru však jiných ročníků, dají se dohledat..

no... myslim ze o ten 2raz zase az tak nepujde.
https://auktionen.sincona.com/en-us/auctions/lots/171518?$page=6&$maxpagesize=30&$sortby=lot_number&$sortdir=asc&acat_id=15902&auc_id=201&$goto=171518

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=6214&lot=913

Tak tedy v čem je problém?

Obrázky:

No a pokud se jedná o drobnou váhovou odchylku,tak to je v tomto případě zcela irelevantní na různých web platformách se pohybuje od 7g-7,20g navíc váha amatéra ,nebude jako kalibrována váha profesionální aukční síně..

Zde další čtvrťák s podobnou chybou, však né tak výraznou..

Obrázky: