Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, dejvy, smith
Z čoho posudzuješ, že medzi nimi môže byť aj falzum?!
Inak naozaj nezakladaj nové a nové témy, nie je tento priestor nafukovací. Určite sa nájde vhodné téma kde sa to dá zaradiť.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Uz som Pavlinke povedal, ze ok.
Keby som si bol isty tak sa nepytam, http://filatelie-klim.com/cz/merkur-revue/merkur-4-2002_18/osvobozena-republika_68
a perforacia tej 60h vpravo je troche divna.
Obrázky:
Ak tie šípky chceli naznačiť miesta, podľa čoho si myslíš, že ide o falza, tak tomu tak nie je.
Tebou naznačené nezrovnalosti sú tlačové vady, ktoré pri technike výroby - knihtisk sú bežné. Sú to opotrebenia tlačovej dosky.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Ja si nic nemyslim Smith, ja sa prave pytam, ci tomu tak nemoze byt a neviem ci si si pozrel aj ten link co som poslal...
Toto na fotke je optrebenie dosky (6prstov + bradavica ako dalsi prst na 100h & zlomeny malicek atd na tej 50h, a co tie 60h min co sa tyka perforacie tej 60h uplne v pravo)? To vazne...
Vdaka
Obrázky:
Opakujem, najprv si treba naštudovať aké nedostatky mala technika výroby známok (knihtisk), potom pochopíš aj tieto drobné odchýlky.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Tá perforácia u 60hal: nečistá, tupé ihlice, zrejme na konci životnosti perforátora
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Ja chápem Že všetko sa deje pre nejaký dôvod alebo z nejakého dôvodu či je to opotrebovanie stroja ihlíc dosiek čohokoľvek ale vo finále táto známka alebo tieto známky sa odlišujú od iných nejakými vadami, ktoré by tam nemali byť bez ohľadu na to či ten stroj pracuje mesiac alebo 60 mesiacov (preto pri tom stroji boli ľudia a este kontrola kvality atd) a vlastne prečo potom su vady zaznamenane, ked by na to stačila veta: stroje s dielcami boli opotrebované. Ja iba diskutujem a samozrejme sa teším každej odpovedi, takze no hrad feelingu smith.
Robi13 napsal/a:
... a vlastne prečo potom su vady zaznamenane, ked by na to stačila veta: stroje s dielcami boli opotrebované. ...
Aby sa mohli rekonštruovať jednotlivé tlačové dosky.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Robi13, já bych Ti poradil jednu věc: Pokud se známkami OR a knihtiskovými známkami vůbec nemíníš vážně zabývat, tak se drž své teorie že stačí vše odbýt větou "stroje s dielcami boli opotrebované". Napřed by jsi měl pochopit rozdím mezi deskovými vadami, které byly už na tiskové desce při její výrobě a mezi vadami, které vznikly až v průběhu tisku jejím opotřebováním.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
