johny5, soma - nebolo by jednoduhšie pridať rovno link na aukciu, kde vidieť aj druhú stranu? Ak by som sem na toto fórum dával na ocenenie už 100-tú pohľadnicu a v tých 100 prípadoch by mi 80x niekto napísal, že na ocenenie treba aj druhú stranu, tak by som proste nežiadal o ocenenie jednej strany. A tiež ak by mi niekto "100x" napísal, že na pohľadnice neexistuje katalóg a že cenu tvorí trh (dopyt/ponuka) ... tak by som to pochopil. A to mám len strednú školu a nie som ani ing. ....
http://www.delcampe.net/page/item/language,E,id,0292293716,var,Nove-ZamkyDamaged.html

Brett: Správna poznámka, preto už nereagujem na tieto požiadavky. Extra nie na johny5, nakoľko vidno, že ide o "kšeftára", ktorý si nechá tu ohodnotiť nejaké pohľadnice z bežiacích aukcii, či sa oplatí kúpiť, a potom to tu ponúka za X-násobok ceny za koľko kupoval. Proste robí si tu súkromné aukcie.

:D😃😃😃😃

To je jediné čo ťa na pohľadniciach zaujíma - zisk ... V Tvojej odpovedi si sa zmohol, len na 5 smajlíkov ...

Zachovalosť: (pre "ocenenie" treba vidieť obe strany pohľadnice)
Tu je to snáď jasné. zlomy, ušpinenia, fľaky, rohy ...

Stav: (pre "ocenenie" treba vidieť obe strany pohľadnice)
1. Neprešlá poštou (čistá)
2. Prešla poštou bez známky
a) odlepená/odtrhnutá/zmytá známka
b) Nikdy na nej známka nebola (Zaplatenie/porto je potvrdené poštovou pečiatkou, alebo poštovné bolo „free“ )
3. Prešlá poštou so známkou (a tu je „kameň úrazu“ v ocenovaní, lebo tu môže existovať viacero podkategórii)
a) vzácnosť konkrétnej známky (filatelia – sú na to katalógy)
b) môže byť 2 a viac rôznych známok (filatelia – sú na to katalógy)
c) čitateľnosť pečiatky (kvalita odtlačku pečiatky)
d) Zaujímavá – nie klasická pečiatka (vlaková, poľná pošta, príležitostné pečiatky ...)
e) Zaujímavý odosielateľ, alebo adresát (herec, politik, umelec, alebo iné „celebrita“ )
f) celinová pohľadnica (pohľadnica už vlastne nie je pohľadnicou, ale celinou – sú na to katalógy) Potom je ešte rozdiel, či bola takáto celina odoslaná bez dolepenia ďaľších známok, alebo pošt, nálepiek ...
Určite by ostatný zberatelia doplnili g), h), i) ....
A to nehovirím o kombináciach toho, čo je uvedené vyššie ...
A aby to oceňovanie nebolo až také jednoduché, tak pohľadnica prejdená poštou môže byť zo zadnej strany natoľko zaujímavá, že sa na ňu už nehľadí ako na pohľadnicu, ale, ako na celistvosť – zaujímavá frankatúra, pečiatky, poštové nálepky ... a v tom prípade existujú katalógy na oceňovanie celístvostí.
A ak by aj niekto mal všetky horeuvedené informácie o nejakej konkrétnej pohľadnici a napíše Ti nejakú konkrétnu sumu/cenu, tak to vždy bude len subjektívny názor.

Takže sem daj najbližšie znovu nejaký obrázok len prednej strany pohľadnice z nejakého webu a žiadaj aby Ti niekto napísal cenu ...

Pomôže prosím niekto oceniť / určiť trhovú cenu tejto pohľadnice? Aspoň orientačne +/-. Každý názor na cenu privítam.

Obrázky:

Ešte doplním, že pohľadnicu nepredávam (neponúkam na predaj).

Zaujímavé, že predošlé dva tvoje príspevky za rozsiahlo zaoberali zdôvodnením, prečo je nutné pri ohodnotení pohľadnice ukázať aj druhú stranu. A potom sem pošleš toto.

K ohodnoteniu nepoviem veľa, akurát, že vyzerá celkom zachovalo. Osobne ale preferujem pohľadnice "decentne" prešlé poštou. Teda také, kde je pekným písmom niečo napísané tam, kde sa má písať a na druhej strane je zachovalá známka a čitateľné razítko/a.

Laco

Laco - ďakujem za názor a reakciu.

1. Pohľadnica je prešlá poštou
2. Prečo som nepriložil druhú stranu? Má to svoje dôvody ...

Tak potom sa to dostáva do kategórie "divných/zaujímavých". Lebo aj keď je to dlhá adresa a prešlá poštou, tak nie je na prednej strane na mieste k tomu určenom nič napísané.

A tie dôvody pre nezverejnenie sú výchovné, t.j. po nejakom čase ju uverejníš, aby si zdôraznil potrebu ukázania aj zadnej strany?

Laco

Laco

laco777 napsal/a:

Tak potom sa to dostáva do kategórie "divných/zaujímavých". Lebo aj keď je to dlhá adresa a prešlá poštou, tak nie je na prednej strane na mieste k tomu určenom nič napísané.

Laco - v roku 1905, 1906 ... teda krátko po zavedení "krátkej adresy" bolo ešte bežné, že tlačiari využívali predlohu (grafické spracovanie) prednej strany, ktorá bola prispôsobená pre zadnú stranu s "dlhou adresou" ... Vieme o pohľadniciach, ktoré majú rovnaké / totožné grafické spracovanie prednej strany, ale jedna je ešte s dlhou adresou a druhá je už s krátkou adresou.
Pár príkladov, kde je ešte grafické spracovanie, pre dlhú adresu a teda voľné miesto pre napísanie textu / správy, ale zadná strana je už s krátkou adresou.: (Možno som nevybral ideálne príklady, ale dá sa tam toho nájsť dosť)
1905 - položky 13, 26, 38, 52 ...
http://postcards.arcanum.hu/hu/search/results/?query=date=(1905)&page=1&per_page=100
1906 – položky 4, 21, 26 ...
http://postcards.arcanum.hu/hu/search/results/?query=date=(1906)&page=1&per_page=100
1907 – položky 2, 8, 17 ...
http://postcards.arcanum.hu/hu/search/results/?query=date=(1907)&page=1&per_page=100

Ak chceš napíš mi na e-mail (cez môj profil - Poslat zprávu).