Ono je to spíše dobou.Dnes není problém pomocí internetu, případně AI zjistit během pár minut vše co člověk potřebuje vědět.Skoro 90 procent mincí, obrazů a dalších stačí nafotit a podle fota mu Google a jiné vyhledávače většinou najdou o co se jedná.A témata jako Aukro a další se zde prodebatovaly už mnohokrát , takže na dotaz zda ten olej Filly za dva tisíce je pravý se už málokdo namáhá odpovědět.Před čtyřiceti lety každý malý kluk sbíral aspoň chvíli známky a to bylo podhoubí budoucích sběratelů......dneska , kdy posílání dopisů díky Emailu a dalším platformám skoro zahynulo , je povědomost o něčem podobném mezi mladými blízká nule a bůh ví , jaký bude osud sběratelství známek v budoucnu...Pryč jsou ty doby , kdy sběratelé mincí když sehnaly vzácnou minci z jiné oblasti než sbírali nechtěli tuto prodat , ale pouze vyměnit za jinou z oblasti svého zájmu. Byl hlad po po mincích , ale mince moc nebyly...dnes si můžete koupit klidně 100 dukát, akorát na něj musíte mít :- )) .Dnes každý mince prodá a jiné si koupí.Výměna je spíše slovo z minulosti ...Myslím , že úpadek zájmu není vlastně úpadek zájmu ,ale všude je tolik katalogů skoro na vše a tolik lehce dohledatekných informací , že není ,moc důvod chodit s dotazy jinam.Svět se změnil , změnilo se i sbírání , vše je trochu jinak...Já sem celkem rád chodím , ale trochu ze zvyku a snad i nostalgie... Asi tak :-))

Všichni sem rádi chodí. Aktuálně je tu třeba přes 7 tisíc uživatelů, kteří si obsah jen čtou. Sledují, čerpají informace, vracejí se. Jenže aktivních diskuzí je čím dál méně.

Přitom právě tady vznikají odborné diskuze. A také praktické rady, které uživatelé jinde jednoduše neseženou. Zkušenosti z praxe, dlouhé rozbory, návaznosti, kontext. To všechno má hodnotu.

Ano, dnes je tu AI, která tyto informace dokáže „přečíst“, převzít a použít ve svých odpovědích. Jenže si položme jednoduchou otázku:
co bude, až tu to fórum nebude?

Odkud se ty znalosti vezmou? Kdo je vytvoří? Kdo je udrží pohromadě? Facebook? Dost těžko.

Tohle není patetická poznámka. Zcela vážně už delší dobu uvažuji o vypnutí fóra. Ne proto, že by nemělo smysl, ale proto, že bez aktivní komunity nemůže dlouhodobě fungovat žádný prostor – byť by měl tisíce tichých čtenářů.

Sberatel.com není samozřejmost. Je to místo, které buď bude žít díky lidem, nebo jednoho dne prostě zmizí. A s ním i roky znalostí, které se už znovu nedají nahradit.

Sběratelství výtvarného umění se rychle proměnilo. Tak jako ve filatelii nebo v numismatice už dnes nikdo nesbírá známky nebo mince pro jejich výtvarnou nebo informační hodnotu, tak dnes už nikdo nesbírá obrazy, aby si jimi dekoroval byt. Investiční sběratelé umění mají své poradce, poučení sběratelé mají sami dost nakoukáno z galerií, katalogů a monografií. Většina diskuse se proto na Sběrateli vedla směrem učit autora nebo hodnotu obrazu zděděného po babičce. Tím má taková "diskuse" málo společného se sběratelstvím. Oživení a obousměrnou diskusi vždy vyvolal dotaz na pravost obrazu (autorství). Bohužel, převažoval názor, že podle fotografie se originalita vůbec nedá posoudit. Závidím diskusi vedené v sekcích filatelie, numismatika nebo vojenské sběratelství, kde jsou odborníci, kterým méně zkušení sběratelé věří a za jejich názor jim ještě poděkují.

Jinak adminovi děkuji, že má pevné nervstvo a ustál podle mě nedůvodnou kritiku za nutnou modernizaci těchto webových stránek. Stížnosti, že změny nejsou uživatelsky přívětivé, se sice dají chápat, ale když se mně vysype počítač, mobil, televize nebo jakýkoliv domácí, dílenský a zahradnický nástroj (o autu nemluvě), tak taky nemůžu chtít, že nový bude mít stejné ovládání.

V pohodě. Je to tak a je to bohužel složité téma.
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/zamysleni-nad-stavem-diskuzniho-fora-sberatelcom-49536?post_id=704995&page=1

Ve většině s jazzdrem souhlasím, ale já teda kupuju umění jenom proto, abych si jím dekoroval byt. Jinak by mě to ani nebavilo. Proto jsou pro mě známky a mince spíš přítěž, protože si je nemůžu vystavit. A když se mi nějaké umění už nehodí k vystavení nebo se okouká, tak se ho hledím zbavit.

Porovnávat Facebook a stránky sběratel je nesmysl. Facebook je místo plné zlodějů a překupníků, kteří chtějí někoho okrást.

Tady se vedou odborné diskuse, líbí se mi, jak jsme tu vtipně probírali PhDr. Zachaře nebo Štíbra atd. Tady se lidé smaží poradit a ne někoho okrást.

Pevně věřím, že tyto stránky zůstanou zachovány.

Musím zareagovat na jazzdra, kterého si opravdu vážím a se kterým většinou souhlasím. Zde se ale musím pozastavit nad formulací: "...BOHUŽEL, převažoval názor, že podle fotografie se originalita vůbec nedá posoudit..."

Já se určováním pravosti obrazů docela zabývám a TVRDÍM, že podle fotografií (a ještě fotografií ve formátu a kvalitě zde většinou předkládaných) se k pravosti opravdu vyjádřit nedá, pomineme-li situaci, kdy jde o padělek zcela evidentní. Nevím, jak je to u filatelie, numismatiky atd, ale u obrazů to tak opravdu je. Podle fotky se můžeme bavit leda o tom, co je na té fotce vidět, ale už ne o tom, co je ukryté pod přemalbou, zašlým lakem, špínou, co je vidět až při větším rozlišení, z rubu obrazu, materiálově atd...a to bývají fakta určující.
Prostě, můžeme se bavit o Cimrmanových botách, za předpokladu, že to jsou Cimrmanovy boty, protože tam jsou podepsané...

Co se týká povzdechu Filomeny, že současná podoba stránek není tak uživatelsky přívětivá, tak to beru jenom jako povzdech, se kterým souhlasím, byť vím, že se s tím musíme my, starší pohodlné dámy, smířit, protože takový je vývoj světa.
Neberte to jako nevděk, je to právě jenom ten nostalgický povzdech.

Podle kvalitní fotografie obraz poznám úplně bez problému. Já buď kupuju od lidí, kteří se mi ozvou na inzerát a jedu se podívat osobně a nebo dražím v aukci a tam se rozhoduju jenom podle fotek, nikdy jsem se do žádné aukční síně nešel na obraz podívat, prostě kouknu na fotku a rozhodnu se, jestli to je originál nebo ne a dražím. A potom mi to někdo vyzvedne a přiveze domů, například v Praze jsem nebyl asi dvacet let.

Paní Kolemjdoucí,

samozřejmě jsou případy, kdy i odborníci se neshodnou, zda se jedná o o originál nebo padělek. Ale u dotazů na pravost obrazu na tomto fóru se u více než poloviny dalo z fotografie bezpečně poznat, že se jedná o padělek. Když říkáte, že se určováním pravost docela zabýváte, tak mně, moc prosím, pro zajímavost řekněte, kolik Rabasů bylo podle Vás z těchto prodejů na Obrazyvaukci pravých:

https://www.obrazyvaukci.cz/Vysledky/Index/0?term=Rabas

Já Vám pak rád sdělím můj úsudek, ale předesílám, že polovina neprojde. Tohoto testu se může zúčastnit každý, kdo se o Rabasa jen trochu zajímá.

Podle fota , zvláště když je malé je to často otázka .Ale jeli dobré rozlišení a dobré detaily ,tak pravděpodobnost výrazně vzrůstá .Samozřejmě má -li člověk obraz v rukách ,může si všimnout dalších věcí a je to ta nejlepší možnost . Nicméně i podle fota to občas jde .Třeba přiložený obrázek nabízený i s posudkem nyní na Aukru , který jsem si pracovně pojmenoval "Lodičky se spermiemi " asi nepotřebuje komentář ... :- ))