Děkuji všem za jejich komentáře,bylo to pro mne poučné.I když je to tedy mazanice,nejsem zklamaný,po pravdě jsem nedoufal,že by to mohl být obraz od pana profesora nebo od berounského pana Součka,jak jsem psal hned v prvním příspěvku.Dokonce ani prodejce mne neuvedl v omyl,mezi námi nepadlo ani jednou jméno Souček,pouze mne zaujal obraz na kterém nebyla ani krajinka ba ani zátiší s ovocem.Prostě zůstane dál v tubusu.Zvláště pak musím ocenit rezolutní kritiku pana Petrarky,která bohužel přišla až po té,co se k nepravosti obrazu vyjádřili jiní.Děkuji a přeji všem krásný den.
Nic si z toho nedělejte, pokud jste koupil do pětistovky , je to cena, daň úměrná poučení , kterou jste si z takového nákupu odnesl . Prostě takový bonus, benefit k "obrazu".
Na odkaze vidíte , že jsou " lišáci " , kteří podobné výkresy Paříže vystavují a za daleko nestoudnější peníze. https://aukro.cz/zamecky-obraz-paris-olej-na-platne-168x229cm-6912821464
To je výbornej zámeckej obraz v tom odkazu:))))) Marně přemýšlím, co to je na konci té ulice za stavbu, před tou Eifelkou? Že by Trocadéro převyprávěné do Pána prstenů?
Jacx. Dal bych ruku do ohně, že ani toto není podpis a potažmo práce Karla (Bora) Součka z Kladna nar. 1915.
Kolemjdouci napsal/a:
Pravděpodobně , aby umělec vytvořil iluzi " stáří " , tak tam namaloval jednu z věží Trocadera , ovšem té starší stavby , která už tam dnes není a je nahrazena dnešní stavbou . Celkově by byl obraz využitelný díky rozměru jako paravan . Nebýt té ceny . )))
To je výbornej zámeckej obraz v tom odkazu:))))) Marně přemýšlím, co to je na konci té ulice za stavbu, před tou Eifelkou? Že by Trocadéro převyprávěné do Pána prstenů?
Ale takhle nevypadalo ani to předešlé Trocadéro, pokud se nepletu... tohle je fakt nějaká fantasy architektura🙂)) Celý ten obraz je divný, počínaje popisem- "zámecký obraz", přes styl malby až k rozměrům.
To si koupí opravdu jenom fajnový šmekr. 😃
Celý ten "zámecký " obraz může být rýsovaný podle nějaké dobové pohledníce . Jedna z věží " starého " Trocadera by to při troše fantazie mohla být , viz . odkaz https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Palais_du_Trocadéro_-_Paríž.jpg a jak se zdá ,v tom průhledu k Eiffelce, je i zbytek komunardských barikád))))
stepanik napsal/a:
Podivuji se, že se ještě nikdo nezeptal na jméno kostela, resp. na lokaci fotografie, CO je to za kostel nebo chrám ? Ale nevadí....
Jinak zajímavá debata nás obohatila o spoustu nových informací o K.Součkovi, Petrarca asi ví, o čem mluví, Kolemjdoucí mí cíťáka a majitel obrazu Chovanecst asi vyhodil peníze.
A tak nezbývá, než si udělat radost opravdovým K.Součkem 😃
Obrázky:
Barcelona.
No ale to asi fakt ne-e, to už je hodně přitažené za vlasy. Jak by ty barikády musely bejt vysoký, když vezmete perspektivu??? Leda, že by to bylo napolo zbouraný to předchozí Trocadero. Ale to je jenom legrace... Daleko logičtější je, že ten zámecký obraz je prostě nesmyslný celý. Víc za tím nehledejme. Souhlas?
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
