On obraz vždycky nemusí úplně sedět do portfolia malíře . I malíři jsou jenom lidé a občas zkoušejí oživit a trochu pozměnit svoji tvorbu .Někdy se to povede a jsou dál , někdy zjistí , že se jednalo o nesprávný směr a vrátí se pokorně zpět. Ale tyto „nesprávné obrazy „ už vznikly a mohou v budoucnu sběratele potrápit….Ale i když vznikne nový směr nebo úkrok stranou , pořád je tam znát předchozí tvorba .
A i když obraz vždycky nemusí úplně zapadat do portfolia malíře , neměl by úplně nesedět ..A tady se obávám , že to A.Slavíček nebude On byl Slavíček prestižní a tím i investiční záležitostí už za první republiky , schopných krajinářů bylo tenkrát velké množství , mnohdy žili na hranici nouze …asi si někdo, třeba před padesáti lety … přilepšil …ale úplně se nu to nepovedlo:- )) A jestli vám odmítli věc vzít u Kodla , věřte že k tomu měli dobré důvody….
Vážně bych se nebál toho Platýzu. Padělek, který se jinde neprodá ani za vyvolávací cenu 14 tisíc, dokáží oni prodat za 34 tisíc.
https://livebid.cz/auction/aukcni_dum_2eA/detail/105
https://www.galerieplatyz.cz/aukce/detail/oldrich-hlavsa-podzimni-nalada-14200
To je přece skvělé. Viděl jsem i padělek, který se na Zbraslavi neprodal za 3 tisíce a v Platýzu udělal 18 tis. Oni umí.
Z fotky se mi zdá, že spodní rám není vypínací. Myslím, že malíř formátu a školení Antonína Slavíčka by nepoužil neprofesionální spodní rám (leda někde z nouze na cestách po necivilizovaných divočinách, odkud ale tento výjev není - a už tu slyším ty fory na Pražáky).
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
