Prave to je typicky priklad co ma zmylil. Ja som si myslel, ze ramcova perforacka vyrazi jeden ramec, ktory je rovnaky hore aj dole, rakze sa neda poznat, ci je obrateny, alebo nie. Teraz som sa naucil, ze to neplati automaticky, ale prevdepodobne len u arsikov.

V každém katalogu je uvedeno, jakým druhem perforace je známka opatřena, takže tento údaj je lehce dohledatelný.
Často se dá typ perforačního rámce (a tím tedy i způsob zoubkování) spárovat s použitým tiskařským strojem (a potažmo s tiskařskou technikou). Např. rotační ocelotisk na stroji Stickney + řádkové zoubkování; ocelotisk z plochy Waite + rámcové zoubkování apod.
Pokud jde o rámcové zoubkování - jak jsem již uvedl výše, dá se poloha perforačního rámce poznat třeba podle typických vad perforace. Je třeba si uvědomit, že perforačních rámců je pouze několik, které se pouze upravují podle formátů známek, jinak se používají delší dobu a pouze se opravují.

homer: chces tuto literaturu? napis mi email...

Akú?! Aj ja chcem......

Tu babygulka: poslany e-mail

uz som ti to smith posielal ale pisal si ze to mas...

homer odpisane...

Už mi to docvaklo....

Jak jsem tu už někde psal, zoubkování jsem nikdy moc neřešil, ale tohle mě zaujalo. Podle katalogu by se mělo jednat o HZ.
Pokud správně uvažuji, na horním obrázku je ležmý hřeben zprava dodoleva.
Ty spodní jsou zleva doprava nebo pokračující perforace z vedlejšího (pravého) přepážkového listu? Nebo ještě jiná možnost?
A co ta zakroužkovaná "odchylka"?
Může mi prosím někdo poradit? Děkuji

Obrázky:

Mě to přijde, že je to spíše zoubkování zespodu nahoru. Ten vychýlený otvor se opakuje v poslední svislé řadě a to u ležmého hřebene by asi nepřipadalo v úvahu.