A aby to nebolo moc jednoduché a tie pohľady (názory) na túto problematiku neboli len čierno-biele tak sa pripojím aj ja a napíšem, že radšej dám 10€ za správne vyplatenú a riadne prešlú "filatelisticky motivovanú" celistvosť ako 2€ za preplatenú (nesprávne vyfrankovanú) "nefilatelistickú" ... 😉
Inak povedané kritériom číslo 1 nie je rozdelenie "filatelistická" versus "nefilatelistická" ...

No ale ani táto konkrétna nie je správne vyplatená. A ako vysvetlenie už môžme do toho hoci čo nahovoriť. Nikdy nebudeme vedieť prečo to vzniklo.

Najhoršia kombinácia je "filatelistická", nesprávne vyplatená zásielka z "podozrivej" pošty 😎

So 100% určitosťou ako o "nefilatelistickej celistvosti" môžeme hovoriť iba u celistvostí z obdobia pred filateliou 😉

Ak sa rozhodnete byť zberateľom Hradčán, bohužiaľ musíte rátať s tým, že väčšina celistvostí so "sexapealom" sú filatelistické výrobky. Áno, mnohé prešlé poštou, ale pravdepodobne niesli len prázdny papier, ako sa hovorí: "Nič nezažili".
Prišli prijímateľovi a pekne šup do albumu.

Koľko ľudí, toľko chutí. Mne osobne najviac padnú do oka takéto veci.
Cesta z Francúzska v roku 1852 do už neexistujúcej krajiny ("federácie") Novej Granady.
Žiadny pekný strih, žiadne pekné razítko. Plavba loďou, blúdenie džungľou.
Takto vyzerá nefilatelistická z filatelistického obdobia u mňa. (Na 99,99%) 😃

Obrázky:

Dobrý den, moc nechápu, jak může filatelista ze zásady odmítat filatelistickou korespondenci.

Ale tak. V některých oblastech člověk musí vzít co je. Filatelistické, přefrankované, hlavně když pravé a autentické. I když jistě, přefrankovaná jednoznámková je lepší než přefrankovaná s mnoha známkami. Ale správně frankovaná je nepochybně lepší a jestli to lepil filatelista nebo služka pana faráře, co psala bratrovi, to už je vcelku jedno. Naopak, známý filatelista může být lepší záruka pravosti. (Sběratelé známkových zemí jistě ví.)
Ale přefrankovaná mnoha známkami, to může být i FDC. To si lidé vyráběli. A někdy jde taky o formu výměny známek s cizinou, v některých obdobích to byl snad téměř jediný možný způsob.
No a v dobách avizované konce platnosti známek se lepí "co se doma starého najde", aby vynaložené peníze nepřišly nazmar.

Máš pravdu a všichni jsme tady na to zapomněli, alespoň se zmínit. Přefrankované celistvosti často s vylepenou celou serií známek byla jediná možnost jak kolegům v cizině mnohdy vůbec známky poslat.

Zdenda-3-3-3-3-3-3 napsal/a:

Koukam na tuhle celistvost
http://www.pac-auction.com/pict.php?pict=85
Je tam poznamka "nefilatelistická zásilka".

Strihaly se skutecne znamky na spodnim a vrchnim okraji tak, ze se tam ten okraj nechal (vcetne pocitadla)? Mne to pripada prave kvuli tomhuhle jako filatelisticky motivovane, ale treba se to tak bezne delalo...(?)

O této obálce píše Jiří Sedlák ve Zpravodaji, že byla podaná na poště a jako doporučená je označena kovovým razítkem.
Obálka byla odeslaná na Prahu 1, kde bdělý úředník odhalil chybějící obnos 5h a řádně zatížil rakouskou 5h doplatní 21.12.1918. Vzhledem k tomu, že zásilka byla podaná na poště a nedostatečné výplatné bylo zaviněné poštovním úředníkem, který s novými známkami asi neměl dostatečné zkušenosti, tak nebyla zatížená trestným portem, tj. dvojnásobkem chybějící částky (10h), ale pouze 5h za chybějící výplatné.

Nechcem spochybňovať nikoho, ale je to čiste špekulácia, prečo a ako vznikla celistvosť. Alebo niekto bol pri tom keď sa to podávalo?
Nechápem tvrdenie, že poštový úradník nemal skúsenosti s novými známkami. To akože nevedel spočítať 45 hal za doporučený list? Veď na známkach predsa je nominál.

A čo namiesto nalepenia na obálku, vložiť známky do vnútra do obálky...😉