Moderátoři: blazek007, Admin - Zdeněk Jindra, smith, doddie
Jo je to tak, mel jsem dat odkaz
Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.
Čistě teoreticky, když je obrázek stáhnutý a je na něm pořád logo firmy, tak se přece žádná práva neupírají, ne? Ale nésu právník, jen mi přijdou některé věci zbytečný. Nehledě teda k tomu, že by se mohli ozvat potomci tvůrců známek, že dáváme obrázky díla jejich předka, potomci odesílatele, že to on vyrobil tu obálku a má na ni práva (a pošťák pak na zobrazení jím oražených razítek) etc.
A Číňani pak v klidu kopírují cokoliv bez ohledu na cokoliv a kohokoliv a karavana jde dál.
A ja muzu predlozit i dukaz:
zde je jedna a ta sama celistvost
http://sedop.cz/dukaz.jpg
Vrchni fotka je z knihy PRAGA 88 (zelena), spodni fotka je tak, jak je celistvost ted. Vsimnete si znacky Mrnak u te znamky vpravo - v roce 1988 byla mimo znamku (a takto je i na atestu Karasek), dnes je castecne na znamce. PROC to tak je - proc to nekdo predelaval - nevim, ale znamena to, ze nekolik desitek let po smrti znalce Mrnaka nekdo pouzil jeho prave razitko. Slysel jsem takove drby, jakoze je znamo, ze to razitko ma ten, co tu celistvost prodaval, ale znate drby.
Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.
To je pravda a hlavne tim musi vzniknout nejaka skoda. Ale tim, ze si ta firma nevydelava temi obrazky, tak ji prece nevznikla zadna skoda, spise naopak - obrazek s webovou adresou je reklama zdarma (ostatne proto se tam ta webova adresa dava)
Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.
Zdenda-Kubik napsal/a:
A ja muzu predlozit i dukaz:
zde je jedna a ta sama celistvost
http://sedop.cz/dukaz.jpg
Vrchni fotka je z knihy PRAGA 88 (zelena), spodni fotka je tak, jak je celistvost ted. Vsimnete si znacky Mrnak u te znamky vpravo - v roce 1988 byla mimo znamku (a takto je i na atestu Karasek), dnes je castecne na znamce. PROC to tak je - proc to nekdo predelaval - nevim, ale znamena to, ze nekolik desitek let po smrti znalce Mrnaka nekdo pouzil jeho prave razitko. Slysel jsem takove drby, jakoze je znamo, ze to razitko ma ten, co tu celistvost prodaval, ale znate drby.
Nevím, ale přijde mi to jako poněkud nepochopitelná operace. Proč někdo odškrábal původní značku a dal ji znova přes známku? (Sice jsem to podrobně nezkoumal, ale zdá se to být ta samá známka.) To mi přijde zvláštní.
Jenom malá poznámka v rychlosti. Když jsem kdysi mluvil s Pavlem Pitermanem - v době kolem výstavy PRAGA 88 byly z některých vzácných dopisů (se souhlasem majitelů) sejmuty známky z emise PČ 1919 za účelem znaleckých expertíz. Nemohlo dojít k "posunu značky" pouhým špatným "dolepením" takto sundané známky? Myslím, že by to docela vysvětlovalo tento problém...
[
VIDEO kanál o filatelii a filatelistech
=http://www.example.com]](https://www.youtube.com/@newsphilaz.s.4284)
[
něco málo o příležitostných dopisnicích od roku 2006 doposud...
=http://www.example.com]](http://dopisnice.blogspot.com/)
[
něco málo zpráv a drbů z filatelie celého světa (včetně zajímavých odkazů)...
=http://www.example.com]](http://newsphila.blogspot.com/)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
