stefanos532

Příspěvky: 495
Uživatel

Zaregistrován:
11. 10. 2015

Vytvořeno:
27. 6. 2017, 21:58

Díky za odkaz. Na obrázku 2 jsem nenašel razítko R No, jen R Nr. U druhého dopisu jsem to nerozluštil.
Cituji z otištěného Hirše : V roce 1883 byla zavedena jednotná razítka s velkým písmenem R se zkratkou pro pořadové číslo zakázky Nr. Prohlížel jsem si ukázky na Exponetu a zatím jsem našel jen jednu celistvost po roce 1918 s razítkem R Nr. Název poštovního úřadu si už nepamatuju, ale určitě to nebyla Praha 12. Rekomandačních nálepek spoustu, se zkratkou No, dvojjazyčné se zkratkou No-čís. a pak jen samotné R plus název poštovního úřadu, ale žádnou s Nr jsem neobjevil. Proto mi text z Monografie přišel dost matoucí. Ale pro zkušenějšího sběratele jde určitě o zajímavou oblast sbírání.

Zdenda-Kubik

Příspěvky: 1 163
Uživatel

Zaregistrován:
21. 12. 2015

Vytvořeno:
28. 6. 2017, 07:07

Díky za odkaz. Na obrázku 2 jsem nenašel razítko R No, jen R Nr. U druhého dopisu jsem to nerozluštil. Cituji z otištěného Hirše : V roce 1883 byla zavedena jednotná razítka s velkým písmenem R se zkratkou pro pořadové číslo zakázky Nr. Prohlížel jsem si ukázky na Exponetu a zatím jsem našel jen jednu celistvost po roce 1918 s razítkem R Nr. Název poštovního úřadu si už nepamatuju, ale určitě to nebyla Praha 12. Rekomandačních nálepek spoustu, se zkratkou No, dvojjazyčné se zkratkou No-čís. a pak jen samotné R plus název poštovního úřadu, ale žádnou s Nr jsem neobjevil. Proto mi text z Monografie přišel dost matoucí. Ale pro zkušenějšího sběratele jde určitě o zajímavou oblast sbírání.

stefanos532 napsal/a:

Díky za odkaz. Na obrázku 2 jsem nenašel razítko R No, jen R Nr. U druhého dopisu jsem to nerozluštil.

Je nerikal, ze tam je "R No", jen ze tam je pouzity "No" (u razitka "Recommandirt No"). Tzn ze Nr a No se zrejme pouzivalo oboji.

Tady na tom Jicine str. 4 jsou dva kousky z r 1885 a 1886.

Kazdopadne budu sledovat hlavne, zda existuje nekde pouziti po roce 1889. A zrejme, kdyz enco takoveho uvidim, tak to bude velka indicie nejake nekalosti.

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

Zdenda-Kubik

Příspěvky: 1 163
Uživatel

Zaregistrován:
21. 12. 2015

Vytvořeno:
28. 6. 2017, 09:14

A na str. 186 Hirse je taky celistvost s "R Nr", mozna si to "R No" nechali vyrobit pro tyhle polofalza. To by bylo zajimave zjisteni.

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

Brett

Příspěvky: 3 172
Uživatel

Zaregistrován:
9. 3. 2010

Vytvořeno:
28. 6. 2017, 15:19

Zdenda – Tvoj prístup k filatelii a vystupovanie tu na fóre sa dosť zmenilo. Držím palce. 😉
A stále platí to čo som napísal v inej téme príspevku #41

Zdenda-Kubik

Příspěvky: 1 163
Uživatel

Zaregistrován:
21. 12. 2015

Vytvořeno:
28. 6. 2017, 16:20

Zdenda – Tvoj prístup k filatelii a vystupovanie tu na fóre sa dosť zmenilo. Držím palce. 😉 A stále platí to čo som napísal v inej téme príspevku #41 …

Ve skutecnosti jsem porad stejny. Klidne zase potrolim🙂

Pan Vrba chybu uznal, napise clanek do Filatelie, dal si s tim tentokrat hodne prace a i pan Pytlicek a pan Burda to uznali a ja dostanu zpatky penize.

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

Brett

Příspěvky: 3 172
Uživatel

Zaregistrován:
9. 3. 2010

Vytvořeno:
28. 6. 2017, 17:41

... ono aj ten Tvoj podpis - citujem:
Nejsem sberatel. Jsem SYSEL. - začína byť pomaličky/postupne neaktuálny ... Sa mi zdá, že sa už o tých "nasyslených" veciach chceš dozvedieť aj niečo viac (súvislosti vzniku) a že aj poštová história začína byť u Teba predmetom záujmu.
Ale dosť. Aby ti tá chvála nestúpla moc do hlavy 🙂
PS: Pytlíček, Burda, Černík ... Myslím, že ak sa odteraz niekde objaví na aukcii Kubík, tak to nebude až taká ľahká korisť a istý zdroj príjmu...

Neumann

Příspěvky: 707
Uživatel

Zaregistrován:
12. 10. 2010

Vytvořeno:
28. 6. 2017, 20:28

Ještě malou poznámku k razítkům "R No" nebo "R Nr". I po zavedení R-nálepek roku 1886 se mohou na celistvostech objevit, v dobrozdání jsem to nezmínil, neboť se o tento případ nejednalo.

Pokud bylo u poštovního úřadu podáváno větší množství úřední korespondence (obecní či městské pošty, soudní pošty, či pošty jiných státních úřadů) a byla-li taková pošta osvobozena od poštovného (placeného podavatelem), mohlo být za určitých podmínek razítka "R No" nebo "R Nr" použito. Ale znovu zdůrazňuji, že se jednalo o dopisy (celistvosti) z moci úřední a nevyplacené...

Pokusím se (výhledově) najít i nějaké celistvosti, které jsou takto vypraveny, ale zatím ví bůh, v které krabici skončily...

[
VIDEO kanál o filatelii a filatelistech
=http://www.example.com]](https://www.youtube.com/@newsphilaz.s.4284)

[
něco málo o příležitostných dopisnicích od roku 2006 doposud...
=http://www.example.com]](http://dopisnice.blogspot.com/)

[
něco málo zpráv a drbů z filatelie celého světa (včetně zajímavých odkazů)...
=http://www.example.com]](http://newsphila.blogspot.com/)

Zdenda-Kubik

Příspěvky: 1 163
Uživatel

Zaregistrován:
21. 12. 2015

Vytvořeno:
2. 7. 2017, 18:55

Tady jsem nasel dalsi vyrobek ze stejneho zdroje:
http://aukce.filatelie.cz/data/img/0057.jpg
R No 882
To jsou ty z prvniho dne.

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

jansvi

Příspěvky: 391
Uživatel

Zaregistrován:
14. 4. 2010

Vytvořeno:
4. 7. 2017, 07:53

Zdenda-Kubik - Tady jsem nasel dalsi vyrobek ze stejneho zdroje - podla coho vies urcit ze su z rovnakeho zdroja.

Zdenda-Kubik

Příspěvky: 1 163
Uživatel

Zaregistrován:
21. 12. 2015

Vytvořeno:
4. 7. 2017, 08:00

Zdenda-Kubik - Tady jsem nasel dalsi vyrobek ze stejneho zdroje - podla coho vies urcit ze su z rovnakeho zdroja.

Zdroj Praha 12, poznam podle razitka na kterem je napsano Praha 12

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.