Na tuto známku a její DV se podívejte pod silným zvětšením. Myslím, že lze rozpoznat, zda se jedná o pravou vadu, či nikoli. A pak je zde cena, která nebude za předpokladu pravé DV závratná. Padl zde i názor na toleranci těsného střihu. Já bych tak tolerantní nebyl. Mně by tento těsný střih zásadně vadil. Ale to je otázka jenotlivých preferencí.

Já to nerozpoznám

Obrázky:

Z fota Vám nikdo nebude schopen říci skutečný stav.

Prečo má v pečiatke deň dvojitý odtlačok, kým ostatné časti pečiatky sú OK, čisté?! Mne sa zdá, že to môže byť mechanické poškodenie známky, a snaha o maskovanie prepečiatkovaním dňa. Skúste vyfotiť známku šikmo a proti svetlu.

Tudíž jsem opět na začátku, já se teprve učím a nepoznám nic, znalec se nevyplatí, z fotky to nejde určit.... A v diskuzi jsem dostal dvě rady: najít znalce vs nechat být. To je schíza :-)

Zkusím vyfotit.

Ale není. Zkuste ve svém okolí vyhledat jenom trochu zkušenějšího sběratele a odpověď dostanete obratem.

No právě, v našem místním spolku nikdo, v pondělí jsem byl v Rakousku a stal se členem BVS Waidhofen a jeden sběratel 1850 ji zhodnotil jako raritu (pan tak kolem 80). Je to jedno, jak to dopadne, už teď je to pro mne prostě "známka s příběhem"

Úprava

Obrázky:

Jistě se shodneme na tom, že s přihlédnutím k rozsahu DV (pokud je pravá), se jedná o méně se vyskytující DV, ale termín "rarita" zde nemá ani v náznaku svoje opodstatnění. Takto rozsáhlé DV se občas vyskytují.