Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Žeby to bylo pocínovaný měděný střížek? Proč by falšovali nejmenší nominál, když by při stejné krásné práci mohli vyrobit peníz?
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
treba proto, ze by nikdo necekal, ze i takovej malej smuk se bude falsovat?
zatim se mi to z fotek jevi jako docela hezke a dobre zachovane pocinovane falzum. prilezitostne to mohu zase vyzvednout a podivat se tomu na zoubek.
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Není problém. Je k dispozici.
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
OK, dejte včas vědět, musím proň do banky.
Přidám další zajímavý ocas.
Obrázky:
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Přidám další moravskou zajímavost. Třínohá orlice. Že by dobové falzum? Vidím tam malé zbytky pokovení. Taky má nějaké divné perutě. 0,52g.
Najde se někdo,kdo by přeložil ten starý podložní lístek? Děkuji.
Obrázky:
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Veď je tam dvojráz, nie? Ináč, podobne krásny podložný lístok bol aj pri tom uhorskom groši 1559. 😉
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Ale dvojráz na štvorráze sa tiež často nevidí. 😃 Otázne je, či je to nakoniec teda šesťráz (2+4) alebo až osemráz (2x4). 😉
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Krásné počty. 😁
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Myslím si, že než dvojráz,jde o opakovanou ražbu.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
