Pavel III: prosimte, uz radsi na tohle tema nic nepis.. pred par dny jsem na policii (pritom ne jako obvineny) musel odpovidat na otazky jako kde beru mince a komu je prodavam a jestli overuju puvod minci apod. Vypada to, ze se kvapem blizi doba, kdy bude trestne nejen hledani, ale i sbirani minci (krome moderny) a psani odbornych clanku🙄 Takze pokud nekdy budu nucen emigrovat, muzes si pak na to pripit.
hm, tak uz aspon znam dalsiho experta, co mi vyzobava falza ke zkoumani (neni toto z te hradecke aukce? tam bohuzel selhala domluva). doufam, ze to alespon neskonci "na dozivoti" v supliku a bude o tom neco napsane😉
diky, rec je o tom druhem. je velmi pravdepodobne pocinovany, jak bylo spravne receno (od pohledu se ale neda jiste rici, zda zarove ci amalgamacne). navic se lze, sice vyjimecne, ale stane se, setkat s postribrenim, ktere vypada uplne stejne jako toto (Ag s nekolika malo procenty olova). takze bez analyzy je treba zodpovedne rici "pravdepodobne pocinovano". souhlas s tim, ze se zda byt z oficialnich razidel (byt moje posouzeni muze byt v tomto ohledu stezi tak sofistikovane, jako od jv64).
pokud by to bylo mozne, rad bych si jej na prozkoumani s umyslem vysledky opublikovat (at dilcim zpusobem nebo v nejake sirsi studii) casem pujcil, jeste jednou diky za nabidku, ktere rad vyuziji. co se publikovani tyce - obecne plati, ze pokud ma zapujcujici osoba publikacni ambice a neco k tomu sama napise, neni problem to opublikovat jako studii jedne ci nekolika malo minci urciteho typu. aukce jsem si popletl, ale mel jsem na mysli tuto, bylo to opravdu koncem roku. mam ted ale popujcovane nejake jine vzorky a rad bych nejdrive doresil ty a dodelal jeste nejaka dalsi falza, co uz mam zmerena. nerad bych u sebe soustredil vice zapujcenych veci, nez je nutne. tato mince mne ale zajimala, takze na ni rad mrknu. podrobnosti dojedname pozdeji.
tech falz obecne, bez jakehokoliv rypani, se ukazuje v posledni dobe strasne moc. predevsim uherskych, ktere se doslova daji prehazovat lopatou. ceskych je mene, ale videt se tez nechaji a rovnez i ta maji, rekl bych, narustajici tendenci co se poctu tyce.
mozna to nektere zde urazi ci zarmouti, ale mne puvod takoveho falza nezajima. proste si ho koupim nebo pujcim (samozrejme mne mrzi, ze neznam nalezove okolnosti, protoze ty by mohly casto mnohe objasnit), ale alespon se informace o techto mincich dostane do povedomi numismaticke verejnosti. a proc bych se mel o puvod starat? aby si mne fizlove za to, ze delam praci za jine (kterou stejne nikdy neudelaji), tahali po vyslesich? podobnych pocinovanych falz hnije v muzejich jiste velka hromada a reknete mi - kolik z nich bylo za dlouha desetileti adekvatne analyzovano a popsano? jedine, na co se zmuzou je tak max RFA, pripadne difrakce, ktere jsou zde dost casto k nicemu (nebo nepodaji uplny obraz). neobhajuju zde nici postoj ani stanoviska. pouze konstatuji svuj postoj.
..zabloudila jsem sem a koukám... nojo, ten je tak běžný, že už ho snad má každý, ..tedy i já.. 😃
.. ukazuje se opravdu hodně často, určitě je to jeden z finančně nejdostupnějších... to byl i tenkrát důvod, proč jsem si jej koupila i já, jako první denár na ukázku do sbírky... 😉
Obrázky:
chovanecst napsal/a:
Neví někdo,prosím, co to je za minci?
jv64 napsal/a:
Moravský denár, cca 40.léta 12.století. Zajímavý.
denar napsal/a:
fíha, zajímavá mince. Schválně, co vidíte na rubu (počítám tedy že rub je ta druhá fotka)?
kekule napsal/a:
já tam normálně vidím nějaké žehnající procesí, včetně jedné postavy s berlou .....
kacuro napsal/a:
Možná investitura biskupa (Jindřicha Zdíka ?)?
chovanecst napsal/a:
kdysi jsem četl o minci,kde měl být Adam a Eva u stromu poznání a na druhé straně měl být strom života.Nevím bohužel,kde jsem to četl.Netvrdím ale,že je to ona.
kacuro napsal/a:
Nevidím tam postavu knížete, takže možná i výjev biskupského svěcení od biskupů ve Wormsu?
kacuro napsal/a:
A povíte nám něco k původu toho denáru?
kekule napsal/a:
Jindřicha Zdíka určitě ne .... na to nesedí datovaní ani .. (uveden do úřadu 1126)
kacuro napsal/a:
Já vim, ale pokud by to byl skutečně výjev biskupského svěcení, tak by nikdo jiný nepřipadal v úvahu. Leda by se jednalo až o Jana III. r. 1150.
jv64 napsal/a:
Diskuze bude možná na déle ... Prozradím jen, že neznámý typ to není.
Proč mě to nepřekvapuje😃
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
