Modry Merkur | Sběratel.com

Moderátoři: smith, babygulka, regula_jan, kolo101

smith

Příspěvky: 10 899
Moderátor

Zaregistrován:
6. 2. 2009

#31 7. 3. 2017, 07:10

Odpovědět

Môžem poprosiť aj zdroj týchto informácii. Inak vypovedaciu hodnotu nemá.

Hlasy

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

blazek007

Příspěvky: 1 375
Moderátor

Zaregistrován:
17. 11. 2006

#32 7. 3. 2017, 08:12

Odpovědět

OskarOto má pravdu, viz Hirsch - Rakousko 1850 - 1918 str. 298 a následující.

Hlasy

blazek007

Příspěvky: 1 375
Moderátor

Zaregistrován:
17. 11. 2006

#33 7. 3. 2017, 08:52

Odpovědět

m1234, pokud se budeme bavit o používání novinových známek za Rakousko - Uherska, tak OskarOto má samozřejmě pravdu. Po rozpadu Rakousko - Uherska byla již situace jiná.

Hlasy

m1234

Příspěvky: 2 438
Uživatel

Zaregistrován:
19. 4. 2014

#34 7. 3. 2017, 15:22

Odpovědět

OskarOto

Okr Merkur 1920-1921 co svět neviděl, ražen 23.10.1921 Benešov u Prahy. Obrázky: ...

Pan kolega tato debata začala tymto prispevkom.To len OskarOto sa straca v dejinach a zrejme si stale mysli že sme sučastou Rakusko Uhorska.

Hlasy

mamabc1234@gmail.com

m1234

Příspěvky: 2 438
Uživatel

Zaregistrován:
19. 4. 2014

#35 7. 3. 2017, 21:15

Odpovědět

OskarOto,nechapem prečo si robiš z tohto fora srandičky.Zavesiš sem Rakusku novinovu znamku s pečiatkov Benešov u Prahy z roku 1921, s poznamkou "čo svet nevidel".K tomu pridaš tvrdenie že sa použivala vylučne na zasielky v Rakusku a tvoje tvrdenie podporiš úryvkom z Hiršovej monografie.Lenže tento popis od Hirša je k emisii 1851.Hirš piše o emisii ktora bola o 70 rokov skor aka ta tvoja znamka a ešte aj v uplne inom štatopravnom usporiadani.Maš to všetko strašne popletene.Pozri si tento exponat,Ram 4,str.64.Maš tam dva krasne priklady,ktore ta snat presvedčia že nemaš pravdu.

http://www.exponet.info/exhibit.php?exhibit_ID=720&lng=CZ

Hlasy