Ale já pouze říkám svůj názor, který zní takto:

Kvalitní položky obsahují mnoho krásných jednotlivostí, ve kterých se skrývá mnoho znalostí. Abychom je pochopili, musíme dané problematice věnovat tisíce hodin.

Investor, který má neomezené možnosti rozumí pouze jedné otázce a tou je cena. Tedy okolnost, která je v žebříčku hodnost ve vztahu ke kvalitní položce až na posledním místě. A to je škoda.

Doufám, že mnou preferované položky skončily v kvalitních sbírkách a doplnily řadu dalších podobných položek.

Spousta dobrých věci nechodí přes aukce k anonymním kupcům, ale sběratelé si je mimo trh prodávají mezi sebou ....
To vím. Třeba pěkné acháty, raritní zvířata před dostatečným namnožením.
Já jako sběratel začátečník musím spoléhat na aukce. A doufat, že na to budu mít😁 A celkem mě mrzí, že v té aukci koupím minci bez "rodokmenu", bez příběhu. Nanejvýš vím, že pochází ze sbírky založené třeba v roce 1960.

Pokud dojdete do stavu, kdy budete vlastnit dobrou sbírku, budete mít o svých mincích mnoho znalostí nejrůznějšího druhu. Navíc své sbírce dáte něco svého, co se nedá vyčíslit. Možná, až budete někdy na stará kolena končit, budete mít zájem prodat svoje mince lidem, kteří o nich něco ví a budou v nastolené logice sbírky pokračovat.

Historie mincí má svojí váhu. Tyto "rodokmeny" jsou v některých případech velmi zajímavé a staví tak mince do naprosto jiného světla.

Evropa1 napsal/a:

…
Možná, až budete někdy na stará kolena končit, budete mít zájem prodat svoje mince lidem, kteří o nich něco ví a budou v nastolené logice sbírky pokračovat.
…

Na jednu stranu s Vámi zcela souhlasím. Na druhou ale v tom vidím problém v dnešní filatelii, nechtěné dědictví minulosti. Nechejme stranou otázku cen (i když to bude trochu vytržené z celkového kontextu). Jestliže valná většina sběratelů přistupuje nebo přistupovala obdobně, tj. objevuje se mezi nimi značná neochota podělit se o informace - byť je tedy sami těžko nasbírali - dospěje to do fáze, že většinou nenajdou větší množinu zájemců o sbírky podobného typu, kteří ji dovedou adekvátně ocenit. Proto se filatelie pohybuje více méně v začarovaném kruhu, kdy se sběratelé často přečůrávají a dává to velký prostor pro nesmysly typu PČ 1919, padělaným celistvostem, čsl. plavbám labských a já nevím čeho ještě a na druhé straně podceňováním např. právě starého Rakouska, o kterém se píše téměř minimálně.

Celá problematika má dvě roviny. Jistě jsou sběratelé ochotni podpořit zapálené začínající sběratele, bohužel velká část začátečníků ale není ochotna poznat ani naprosté základy. Každý v životě věnoval svůj čas alespoň jednomu začátečníkovi, který tuto ochotu neocenil. Buď se jednalo o někoho, kdo v pondělí byl zapáleným sběratelem, aby v pátek zjistil, že ho to až tak nebaví a s klidným srdcem šel žádat o rady v jiném oboru. Nebo se jednalo o člověka, který nebyl ochotný věnovat své zálibě čas. Když jsem se začal zajímat o I emisi 1850, typologii jsem se naučil za jeden volný den. Co si mám pak myslet o člověku, který není ochotný věnovat se této problematice a s klidným srdcem jde pro radu? Zaslouží si tento člověk náš čas? Po mnoha negativních zkušenostech, říkám, že nikoli. Podle mého názoru si naší radu zaslouží pouze lidé, u kterých je vidět snaha a pro radu přijdou až tehdy, když se před nimi objeví problém, který nezvládnou.

Další otázkou jsou ceny. Sám jste jistě v životě zaregistroval pár situací, když jste musel cenám jednotlivých položek věnovat dost svého času. Jsou ale i tací, kteří bez ostychu přijdou žádat o cenový názor, aníž by překonali svojí lenost a snažili se sami. Ve sběrateství je spousta peněz a také platí, že je spousta bohatých zájemců, kterým chybí přehled. Oni mají peníze, my máme přehled. Pokud by dostali naše informace, proti jejich penězům nebudeme mít šanci. Proč si tedy podřezávat pod sebou větev?

Využijem toto vlákno na moju otázku, či som správne určil typ ako IIa tejto známky.
Postupoval som podľa príručky Hirša. Bral som do úvahy obrysové čiary pod sponou na krku, a polohu a veľkosť dvojbodky nad písmenom A v slove Stämpel. Vďaka za postrehy.

P.S. Viem, že samotná kvalita známky je nevalná.

Obrázky:

Skus podla Kvetona.

https://rakouskeznamky.cz/modry-merkur-typologie/

Ďakujem za odkaz. Pán Kvetoň (ak som správne pochopil) za smerodajné pri určení typu berie tvar spony na ramene, a nie linky pod sponou.

A v medzinárodnej literatúre to podľa čoho delia? (mám len Hirša)

Sice není modrý, ale kdo z vás se ho chystá v sobotu vydražit?

Obrázky:

Pavel_III napsal/a:

Sice není modrý, ale kdo z vás se ho chystá v sobotu vydražit?

Myslíš, že sa to predá? Kúsok papierika za toľko peňazí...😃
https://www.philasearch.com/i_9214-A37-17/posdetail.html