není to míšeňák ale "heseňák" 😉

To jsem tak nejak predpokladal, ale nema cenu zakladat nove vlakno a tohle je k tomu nejblize. Jde mi o mincovnu, pripade mincmistra a o ktereho Ludvika se jedna, stredoveky nemecko moc neznam, neni treba presnou typologii dle Kruga

Hessen-Kassel - Ludwig II. (doba vlády 1458-1471) štítový groš (někdy se uvádí dvouštítový groš) mincovna Kassel. Podle maltézského kříže v opisovém kruhu ražba z let 1457-1465. Tyto ražby se nejčastěji určují dle Artur Schütz: Die hessischen Münzen des Hauses Brabant, díl 2: Hessen-Kassel 1308-1509, rok vydání 1996. Tam naleznete i přesné určení, mělo by se jednat o typ Schütz 310.

Super, moc diky. Mam jich jen par kusu, tak zatim nemam v planu porizovat literaturu. Jeste jednou dekuji.

Mozute mi prosim nekdo potvrdit urceni jako Krug 1093/3? Krug u tohoto grose uvadi opisy reverzu bez delicich znamenek. Teda neumim nemecky tak nevim jestli tam neni nejaka poznamka.

Obrázky:

Také neumím německy, nicméně jsem si v googlu přeložil, že je tam nejspíš opravdu napsáno, že bez rozdělovacích znaménk na rubu (ohne Beizeichen). Nicméně v obrazové příloze na tab. 32 je přímo tento typ 1093/3 vyfocený a znaménka tam také jsou. Takže je v tom popise i reprodukci opisu nějaká chyba.

Aha, díky moc za postřeh. Teprve s tím začínám a dost mi to zmatlo. Takže nechám poznámku 1093/3 + chybný popis rub rozdělovaci znaménka.

Těmi "Beizeichen" jsou myšlena doplňující znaménka v ploše, např. kružek pod lvem, nebo kroužek, tečka nebo křížek mezi tělem lva a ocasem atp.

Jen pro doplnění. Kromě starého dobrého Kruga se i v oblasti míšeňských grošů pokračuje v bádání a je k dispozici už pár let nová celková typologie od Mehnera (https://www.sachsen-numismatik.de/literatur/grossvs-march-misnensis/).

Ja vim, ale kdo by utracel 100eur kdyz je to pro nej jenom okrajova zalezitost a dosud je vsude a vsemi porad citovany krug. 😉