Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 1 438
Zaregistrován
23. 11. 2011
Zajímavý a poměrně vzácný Míšeňský groš štítový, Friedrich II. a Wilhelm III. z let 1440-64 mincovna Zwickau nebo Sangerhausen, za štítem je ležatý křížek, značka této méně běžné mincovny. Není zcela doražený, ale málo se vidí. Škoda, že jsout tady ty míšeňáky tak mrtvé...
Obrázky:
Příspěvky: 40
Zaregistrován
21. 9. 2014
Jsem začínající sběratel, seznamuji se právě s grošíky. Koupil jsem na Aukru dva míšeňáky, jeden z nich je routový groš, který je velice podobný (možná stejný) jako ten z oliverova příspěvku. S druhým si vůbec nevím rady, je poškozený zrovna v místě, kde začíná označení panovníka. Poradíte mi někdo ? Fotografie přikládám.
Obrázky:
Příspěvky: 1 438
Zaregistrován
23. 11. 2011
Ten první je prakticky stejný, Wilhelm III, mincovna Gotha. Ten druhý má nějaký divný opis, je třeba ho vyfotit lépe a nezmenšovat to tak malé, pak se na to dá kouknout
Příspěvky: 40
Zaregistrován
21. 9. 2014
Ještě je na cestě. Jakmile dojde, udělám pořádnou fotku s kontrastním nasvětlením.
Příspěvky: 40
Zaregistrován
21. 9. 2014
Podařilo se mi stáhnout fotografii tohoto groše v podstatně vyšším rozlišení už teď. Možná půjde přece z obrázku něco rozluštit:
Obrázky:
Příspěvky: 1 438
Zaregistrován
23. 11. 2011
Tak docela hádanka, jasné je, že to je mincovna Gotha, asi Wilhelm III z let 1457-64 routový groš. Vypadá, že tam je ale naražený aspoň dvakrát, vidím tam v opisu dvakrát dux sax a ten znak nám tam chybí. Střed přitom vypadá slušně. Zajímavá chyboražba? Snad se na to tady koukne Kekule nebo někdo víc sběhlý v míšeňákách...
Příspěvky: 40
Zaregistrován
21. 9. 2014
Díky za rychlou pomoc.
Záhadný míšeňák dnes dorazil, ale lepší fotku z něj asi nepořídím. Může to vůbec být chyboražba ? Skoro to vypadá jako když razič půjčil na hraní razidlo svému dítěti ?! Vždyť tam chybí štít (pokud tam vůbec má být) i dělicí křížek i iniciály panovníka. Nevím nic o technice tehdejší ražby. To se razil opis zvlášť, když střed se lvem vypadá celkem normálně ? Budu vděčen za každou další radu :-)
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
toto asi slyset chtit nebudete, ale dvojraz (ci viceraz) dokaze nadelat dost silene a zajimave veci. nekdy na to zdravy rozum nestaci. obvykle nema smysl se tim hloubeji zabyvat, vezme to cas a vysledky a nazory jsou spise neprukazne a obtizne obhajitelne.
Příspěvky: 1 912
Zaregistrován
17. 8. 2010
Je to tak jak pise Oliver. Razebni kolek se pri uhozu mohl ruzne posunout nebo poskocit a vysledny obraz je nekdy dost zajimavy. Predevsim nemusi byt dvoj/viceraz patrny na cele plose mince, ale treba jen na malem kousku, pricemz zbytek plochy je vyrazen bezchybne.
Příspěvky: 40
Zaregistrován
21. 9. 2014
tak alespoň mám jistotu, že tem míšeňák bude pravý :-) něco takového by těžko šlo padělat...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.