Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
prvni Hana M&B 2/2011, str. 22-25, druhe Encyklopedie numismatiky str. 144
asi by mohlo záležet i na tom, pro jakou dobu jsou ta tvrzení míněna
první tvrzení je jasně doložitelné v pramenech - Mincovní reforma Jiřího z Poděbrad - sněm 5.6.1469:
1 pražský groš platí za 7 nových peněz se lvem a 14 nových haléřů s korunou
1 míšeňský platí za 6 nových peněz se lvem ....
zároveň došlo k devalvaci starých peněz na 1/2 hodnoty tzn. 1 pražský groš za 14 starých peněz
(viz Castelin ČDM str. 249 a dále, a také to velmi dobře popisuje P. Vorel - teď nemám odkaz na citaci)
celkem často se setkáváme také s nesprávným tvrzením, že poměr byl 1 pražský na 2 míšeňské - toto tvrzení platilo jen pro tzv peněžní početní jednotky, kde 1 kopa nové měny (nazývaná groš český) platila za 2 kopy staré měny (nazývaná groš míšeňský) , ale šlo jen o početní jednotky nikoliv o skutečné peníze a název groš míšeňský byl jen označením peněz staré měny - nemělo to nic společného s reálným, raženým, míšeňským grošem - pro ten platil výše uvedený poměr 1:6
bylo to celkem složité, snad jsem to moc nedomotal
ne nedomotal. toto je casty omyl a je to jak rikas. uz jen pohled na obsah draheho kovu jasne ukazuje, ze by to byl nesmyslny obchod
a jeste jeden zapeklity dotaz pro znalce misenskych grosu. kdepak je v literature zpracovan nalez:
"čtyř tisíc míšeňských grošů z Borovska u Kralovic z roku 1960"?
Zato dnes je dobry obchod, kdyz clovek za 3 misenaky dostane jeden prazsky 😁
Jak to bylo vlastne s ryzosti misenskych grosu? Pokud aspon ramcove nekopirovala zmeny ryzosti PG, tak se realny vzajemny pomer musel dost menit?
pomer tam byl.....myslím......tady v hospodě nemám literaturu.....😳
je tam toho hodne - je to v nemcine a cist se mi to vazne nechce, nepotrebuji to jako takove vedet... v mem grosi stribro neni vubec😃😃😃
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
