Autor |
Příspěvek |
|
|
Registrovaný uživatel
|
Misak33 napsal V souvislosti se zachovalostí 0/0 nebo RL bych se rád zeptal. Jakto, že na aukci Nummus jsou vyvolávací ceny vesměs většiny mincí v zachovalosti 0/0 dražší než RL? Je to tím, že jsou RL méně vzácné než 0/0?
Popisy zachovalostí v aukcích Nummus nemají s reálným stavem mince většinou mnoho společného, takže je to celkem jedno.... ![:roll:](./templates/default/smilies/rolleyes.gif)
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
FRANZ napsal Jsem laik, teprve začínám, tak pokud píšu nesmysly, rád se poučím.
..také bych chtěl začínat s tímto základem ![;)](./templates/default/smilies/wink.gif)
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Tím jsem myslel sehnat mince v této kvalitě, tedy v 0/0. Jak jsem již psal, nějaké mince mám, ale rád bych toto období začal sbírat znovu a v lepší kvalitě!!! Čekám teď na březnovou aukci dukát a snad se mi tam něco podaří sehnat...
Jinak máte někdo zkušenosti s ohodnocováním kvality na dukátovskejch aukcích?? Díval jsem se totiž na výsledky starších aukcí a příjde mi ža tam šli mince o které mám zájem nějak levno... (s katalogovou cenou to nemělo téměř nic společného...) Mám namysli korunky ve stavu 0/0. Byly v tak špatném stavu, nebo šli jen zalevno??? Poradí někdo???
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Bez toho vidět popsanou minci "naživo" v aukci raději ani příhoz !!! (nebo zaúkolovat známého který vidí "naživo")
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Tak to jo! To je jasný, hodlám se tam na začátku března stavit pro katalog, a okouknout co budou mít... Ale stejně, jaké máte zkušenosti s tím dukátem??? Ohodnocují si mince sami a kvalitně, nebo tam napíšou to co chce majitel mince??? a nemá tady někdo kvalitní foto několika mincí (R-U stříbro, F.J.I. korunky, dvoukorunky) v perfektní kvalitě 0/0 (pro mě pro porovnání kvality mincí, které již mám) z nedostatku znalostí zatím jen tipuju kvalitu a nechci se napálit a koupit zase šrot... ![:oops:](./templates/default/smilies/redface.gif)
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
ten 2h vypadá tak na 1/1... 1h tak 0- nebo 1+ 1K 0/0 dr.hr. ale jinak to relativně sedí, oproti popisům u nás... ![:roll:](./templates/default/smilies/rolleyes.gif) « Poslední úpravu provedl(a) Dracek v 3. 2. 2010, 17:31. »
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Dracek napsal ten 2h vypadá tak na 1/1... 1h tak 0- nebo 1+ 1K 0/0 dr.hr. ale jinak to relativně sedí, oproti popisům u nás... ![:roll:](./templates/default/smilies/rolleyes.gif)
2h 1/1???????? ten se mi zdál právě že perfektni... ten 20h je nádhernej, na tom se asi shodneme... a ta 1k myslíta strana hlava vlevo nahoře... já myslel že to je stín od otřepu při ražbě????? škoda že u sebe nemám foto mojí sbírky...
|
|
|
Moderátor
|
Ono to posouzení zachovalosti je dost individuální podle mě.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Misak33 napsal Ono to posouzení zachovalosti je dost individuální podle mě.
S tím souhlasím!! Ale když už mám tu možnost si přečíst názor od zkušenějších, tak se rád něco přiučím!!! Ono je jedna věc si přečíst teorii, ale já v praxi ještě neměl tolik mincí v ruce, abych si mohl sestavit kvalitní sbírku. Nerad bych totiž na něčem dělal a po letech se to oceňovalo např. na AUKRU jako sice téměř kompletní ale ve skutečnosti zcela bezcenná sbírka mincí...
|
|
|
Moderátor
|
Je to dost tezke sehnat mince 0/0 nebo RL urcitych obdobi a jeste k tomu za cenu, na kterou by lidi bez vetsich prijmu meli. Ja vim ze me asi ukamenujete ale podle me ma svoji hodnotu i sbirka v zachovalosti 1/1.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pani ked sme uz pri urcovani tych stavoch aky by ste povedali na tuto mincu? http://www.upnito.sk/imggal.php?viewGallery=6344dc2f77eb8a34b4edb03e3ea0ab3c
|
|
|
Moderátor
|
Dle me 1/1 ale ja sem maly pan ![:)](./templates/default/smilies/smile.gif) .
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
snad 1/1, ale fotka není moc ostrá, takže bez záruky...
|
|
|
Moderátor
|
Kolegove, jeste se vratim k tem stavum minci na salovych aukcich. Z mych zkusenosti musim rict ze konkretne u zminovaneho Dukatu byly v poslednich aukcich skutecne stavy oproti katalogu vetsinou o stupen horsi. I kdyz jsem jel na aukci s vedomim ze uvadeny stav v katalogu 0/0 mohu cekat spise 1/1 tak nekdy to bylo az 2/2. U Raucha loni na podzim kde se drazila m.j. takrka kompletni sbirka FJI to jiz celkem odpovidalo i kdyz ja treba minci s drobnymi ryskami (ktere v popisu uvedeny nebyly) za stav 0/0 nepovazuji. Takze pokud opravdu nechcete byt zklamani, doporucuji vzdy min.u lepsich veci osobni prohlidku (a kvalitni lupu s osvetlenim s sebou, na nekterych aukcich byva casto behem prohlidky tma jak nechci rict kde - netyka se Raucha).
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Dakujem za nazory a este prikladam, dufam lepsie, foto toho 1 haliera a dalsich dvoch minci. http://www.upnito.sk/imggal.php?viewGallery=7deea2a0757594de037809995fc2b89d
|
|
|
Moderátor
|
Ta korunka by mohla byt 0/0 a ten 2 halir tezko rict, horsi 1/1. Pouze dle meho usudku.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
1h cca 1/1, 2h 2až2-, u 1K není moc vidět detail, ale přijdou mi tam drobné škrbance v ploše(?), takže s reservou asi 1/1...
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
dakujem za nazory, pretoze stavy som nevedel dobre urcovat ale teraz uz viem.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Dracek napsal 1h cca 1/1, 2h 2až2-, u 1K není moc vidět detail, ale přijdou mi tam drobné škrbance v ploše(?), takže s reservou asi 1/1...
Zdieľam rovnaký názor s Drackom.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Ohledně zachovalostí FJI. mincí také připojím svůj názor. Vím, že následující popis není úplně "košer", ale snad někoho zaujme. Vytvořil jsem si (pro vlastní potřebu :-) trochu upravenou škálu zachovalostí. RL - naprosto dokonalý stav-ražební lesk, počínající patina (dokladující stáří mince) je žádoucí (zejména u Ag mincí) - mince NENÍ setřelá oběhem 0/0 - zachován v plné šíři ražební lesk, pěkná patina, velmi malé oděrky a rysky způsobené oběhem přípustné (zde to ale záleží na subjektivním posouzení, kolik jich jste ochotni tolerovat), mince NENÍ setřelá oběhem 1/1 - pěkná homogenní patina, místy stále patrný ražební lesk, mince může být nepatrně setřelá _____________________________________________________ 2/2 - mince setřelé, čištěné apod., do sbírky zařazuji pouze pokud potřebuji vyplnit "prázdné" místo v albu a získám je např. v nějakém větším souboru mincí. Samostatně je nekupuji.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Celkom pekné zadelenie...Asi si ho skopírujem ![:D](./templates/default/smilies/biggrin.gif)
|
|
|
Moderátor
|
Tak jsem vcera prosvihl jeste celkem uchazejici patnactnik Leopolda: http://www.aukro.cz/show_item.php?item=898694383Tento typ je uveden az ve II.Dodatku od Halacky.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
To Kucera: můžu se zeptat, v čem je to nový typ ? - v Janovského kartotéce je normálně uveden a k tomu Halačkovi - druhý dodatek je z velké části snůška nesmyslů - nechápu zařazení falz (navíc není rozlišitelné, co jsou falza dobová a co současná) a pak některé nové, neznámé typy jsem měl v ruce a jednalo se taktéž o falza, což si autor ovšem neověřil.
|
|
|
Moderátor
|
Janovskeho kartoteku nevlastnim, prosvihl jsem ji pred casem v Olomouci takze nemam moznost porovnat s Halackou. Mince z A je typ Halacka 1411a (z II.Dodatku) a oproti typu 1411 ze zakladni publikace je rozdil v zobrazeni praveho ramene Leopolda - Janovsky si pravdepodobne na takove detailni rozdily asi nehraje, ale kdyz uz to delam podle Halacky...
|