Moderátoři: numismat, smith

jano7B9

Příspěvky: 10 715
Uživatel

Zaregistrován:
26. 7. 2007

Vytvořeno:
28. 7. 2009, 16:37

ja ano

... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com

vassilij

Příspěvky: 1 849
Uživatel

Zaregistrován:
12. 8. 2006

Vytvořeno:
28. 7. 2009, 19:12

Ja ne - stav je tak 2/2 . Nenechte se deformovat Aukrem a některými aukčními katalogy ;-)

Sichocoit

Příspěvky: 28
Uživatel

Zaregistrován:
7. 11. 2008

Vytvořeno:
28. 7. 2009, 21:49

Takže ani 2/1,ale přesně stav 2/2) Velmi dobrá kvalita - mince je při pohledu pouhým okem stále dobře čitelná, obraz vcelku zachovalý, drobné detaily, jako např. vlasové linie, ornamenty apod. jsou již setřelé.
Dík a mám ještě pochybnosti o správném určení trojníku,je sice poškozen ,ale jestli se jedná o var.136
[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img224.imagevenue.com/img.php?image=10311_3leop_1694_R_122_483lo.jpg) [

Obrázek vložený uživatelem

](http://img211.imagevenue.com/img.php?image=10312_3leop_1694_L009_122_146lo.jpg)

Profilový obrázek
grofik

Příspěvky: 22 594
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2006

Vytvořeno:
28. 7. 2009, 22:43

hmm tak táto minca určite nie je 2/2.😞

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

jano7B9

Příspěvky: 10 715
Uživatel

Zaregistrován:
26. 7. 2007

Vytvořeno:
28. 7. 2009, 22:53

hmm tak táto minca určite nie je 2/2.😞

to ani on nehovori a ani sa nato nepyta 🙂

... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com

Profilový obrázek
grofik

Příspěvky: 22 594
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2006

Vytvořeno:
29. 7. 2009, 00:00

to je preventívne.😃

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

vassilij

Příspěvky: 1 849
Uživatel

Zaregistrován:
12. 8. 2006

Vytvořeno:
29. 7. 2009, 00:09

To Sichocoit: přesně tak - vlasy na portrétu jsou už z většiny setřelé a peří orlice částečně taky. Čím novější mince, tím přísnější by mělo být hodnocení kvality, mimochodem ta grešle by mohla být 2/2, líc možná i lepší (vnější perlovec částečně čitelný a perličky na koruně dokonce úplně), ale je po smrti díky korozi. A k variantě - bohužel nevím, podle jaké literatury by to mělo být.

Sichocoit

Příspěvky: 28
Uživatel

Zaregistrován:
7. 11. 2008

Vytvořeno:
29. 7. 2009, 20:48

Díky. Určoval jsem ji podle Teisingera, ale hlavně mi nesedí lemování okolo jablka, ikdyž je otřelé.
A protože, nikdo se nechce zeptat na svou neurčenou minci(takoví jako já), tak mám dotaz na polturu Leopold I - určení mincovny, var. atd. Svislý střed mince je rozmazán, neboť je prohlá v rádiusu cca 15cm.
[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img24.imagevenue.com/img.php?loc=loc199&image=95666_Poltura_1696_L_122_199lo.jpg) [

Obrázek vložený uživatelem

](http://img12.imagevenue.com/img.php?loc=loc211&image=95671_Poltura_1696_R_122_211lo.jpg)
😋

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
29. 7. 2009, 21:16

Neznama uherska mincovna, Nechanicky c.1693

MisoPN

Příspěvky: 965
Uživatel

Zaregistrován:
21. 12. 2008

Vytvořeno:
3. 8. 2009, 21:03

aku ma cenu 1 grajciar 1699 stav odhadujem 2/2 mozno 1/1?

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.