Toto je jediný typ, který Janovský pro rok 1693 uvádí a naprosto se shoduje s vaším exemplářem. Opravdu doporučuji při nejbližší příležitosti pořídit Janovského kartotéku, protože Halačka je použitelný pouze pro velmi hrubé určení a mnohdy ani to ne. Kresby jsou tam spíše karikaturami a v posledních dodatcích obzvláště + tam zařadil i několik falz a tudíž neexistujících mincí a např. u jednoho kutnohorského tolaru Ferdinanda I. 1554 určitě určoval novou variantu pouze podle fotografie v katalogu ČNS Praha, protože mince žádné tečky mezi letopočtem nemá a na první pohled to tak z fotky vypadá pouze kvůli dvourázu. A nepochopil jsem ani zařazení několika mincí s poznámkou "falzum" - dobové či novodobé ? - nikdo neví, možná ani sám autor ne :-P
:roll:
😲 🙂 😃 😆 😁
Nechcel zasa zle,len poradiť.
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Pokud jsi ochotný prodat jen některé tabulky, měl bych zájem o všechny s početňáky, kterých tolik zase není(mám jen xerox) 🙂
(2002martin@seznam.cz)
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.