Moderátoři: numismat, smith

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
28. 7. 2010, 17:55

Odpovědět
pavelgregor
Kurňa Kučera. To je dobrá stránka. A zase mám co doplňovat.😆

Koukam tady nekdo asi pracuje na kompletni encyklopedii mincmistru, vardajnu, rezacu zelez atd. v cele Evrope, ne?

Profilový obrázek
pavelgregor

Příspěvky: 3 137
Moderátor

Zaregistrován:
23. 6. 2007

Vytvořeno:
28. 7. 2010, 18:53

Odpovědět

Pouze si ukládám informace. Byť po kouskách a veeeelmi pomalu, ale třeba za pár desítek let, až se dožiju kýženého důchodu, se můžou hodit.

Nebaví mně pořád někde listovat.

Slater

Příspěvky: 181
Uživatel

Zaregistrován:
23. 7. 2008

Vytvořeno:
29. 7. 2010, 16:29

Odpovědět

Tak jelikož sedím s neschopenkou doma tak se probírám mincičkama na které jsem zatím neměl čas a objevil jsem tohodle Rudolfa II.
Našel jsem ho zde: http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=797294&AucID=586&Lot=438&Val=ae861adcbe17b9c3342548d813fae8ff
Avšak vypadá že je z raznice pro 1/2 dukát : http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=797277&AucID=586&Lot=421&Val=d0feb1f60282bbc0d61ba021816248e1
Tak se chci zeptat zda se razil z obou raznic (počitám že velikost je stejná) a podle odpovídajícího materiálu se vyrazil buď denár nebo 1/2 dukát (asi to vysvětluje toto: Goldabschlag von Denar Au 1586) ?

A dále by mě zajímalo jakou cenu může mít tato mince v tomto mizerném stavu.

A ještě jestli se shodneme že letopočet je nejspíš 1595.

Děkuji

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img130.imageshack.us/i/p7290004.jpg/)

Uploaded with mageShack.u(http://imageshack.us)

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img708.imageshack.us/i/p7290006.jpg/)

Uploaded with mageShack.u(http://imageshack.us)

roland22

Příspěvky: 822
Uživatel

Zaregistrován:
29. 8. 2007

Vytvořeno:
29. 7. 2010, 17:46

Odpovědět

je to bežný kremický denár

Slater

Příspěvky: 181
Uživatel

Zaregistrován:
23. 7. 2008

Vytvořeno:
29. 7. 2010, 18:11

Odpovědět

Aha, no tímhle obdobím jsem se dosud nezabýval tak proto ten dotaz. Jen by mě tedy zajímalo proč je ten na tom odkazu tak drahý.

roland22

Příspěvky: 822
Uživatel

Zaregistrován:
29. 8. 2007

Vytvořeno:
29. 7. 2010, 18:25

Odpovědět

ten prvý preto, že je to hrubý odražok o váhe cez 5 gramov a ten druhý je zas zlatý odražok vo váhe poldukátu 🙂

Slater

Příspěvky: 181
Uživatel

Zaregistrován:
23. 7. 2008

Vytvořeno:
29. 7. 2010, 18:27

Odpovědět

Díky za vysvětlení;-) zase jsem o něco chytřejší :-) musím být příště víc pozorný

Slater

Příspěvky: 181
Uživatel

Zaregistrován:
23. 7. 2008

Vytvořeno:
31. 7. 2010, 21:33

Odpovědět

Tak tuhle mincičky nemohu nikde najít, dle mého se jedná o 1/2 krejcar Augsburg rok asi 1624, ve WC 1601 - 1800 jsem jí nenašel, ani v knize Deutsche münzen 800 - 2001 jsem ji nenašel
Je ještě ta,jak já řikám, šiška typická i pro něco jiného?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

Vytvořeno:
31. 7. 2010, 21:38

Odpovědět

ano dle mne jsi ho určil dobře a Krause ho uvádí pod č. KM 25

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Slater

Příspěvky: 181
Uživatel

Zaregistrován:
23. 7. 2008

Vytvořeno:
31. 7. 2010, 21:59

Odpovědět

díky už to vidím, koukám do toho už tři dny pač mám neschopenku a sedím doma, tak bych měl chvíli zvolnit.
Včera jsem si třídil groše a po nějaké době jsem to vzdal, přišel jsem k ním dnes a hned jsem viděl co jsem včera neviděl:-)

jinak ještě mi není jasná tahle značka mincovny Ferdinand II, 3 Krejcar

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.