Zde je křížový tolar v lepší zachovalosti a v jednoznačnějším provedení.

http://www.mcsearch.info/ext_image.html?id=123652

Znova se vracím k sedmikrejcaru a nejasnosti okolo jeho rozměrů :
moje přeražby mají průměr 26,1 a 26,8 mm
Kucera napsal >Mam ve sbirce prazsky 7kr puvodni bez prerazby z 12kr a ma prumer 24,9-25,4 mm
Novotný i Polívka uvádí 26 mm (bez rozdílu mezi přeražbou a originálem)
Halačka uvádí 25,9 mm (bez rozdílu mezi přeražbou a originálem)
Militký uvádí 25,4-25,6 mm (přeražbu - 21,3-21,4 mm asi tisková chybka)
A u dvanáctikrejcaru uvádí:
Novotný 26 mm
Polívka 25 mm
Halačka 25 mm
Militký 25,9/25,7 mm
a já naměřil 25,4 mm
Beru to tak, že základ (dvanáctník)se přeražbou trochu "rozplácnul", tak že původní bez přeražby bude vždy o něco menší. I přesto že Dráček uvádí > milimetr rozměru v tomto období u drobných většinou moc neřeší...(tedy jako znak pro odlišení není průkazný).
Na fotu 12krejcar a přeražba na 7krejcar (porovnání velikosti >"rozplácnutí").

Obrázky:

zapomínáš, že v tomto období při výrobě drobné odchylky v rozměru nikdo v mincovně neřešil, protože slo o hmotnost a ryzost

Naprosto souhlasím, protože průměr mince je naprosto nedůležitý. Tyto přeražby byly raženy v neklidné době, kdy se nedbalo ani o nějakou maximální přesnost v hmotnosti.
Pokud se ještě vrátím k přeražbám inflačních 12 krejcarů na 10 krejcary ročníku 1793 A, pak všechny tři dosud mě známé kusy jsou v pěkné zachovalosti a tedy jejich součastná hmotnost odpovídá té ražební v mincovně a rozdíl zde je od 4, 61 do 4, 75 gramu.

Zmeril jsem i svuj dvanactnik a ma prumer 25,2-25,8mm. To ze prerazbou muselo dojit k mirnemu zvetseni prumeru je samozrejme.

Důležitost váhy mi připomnělo další problém, který mi vadí a to justýrování (ubírání materiálu pro správnou váhu), U mincí Františka II se s touto "úpravou váhy" dost setkávám. Jak nato koukáte vy? Zařazujete tak "upravené" mince do sbírky?
Drážky na zobrazené minci je justýrování nebo už jiné poškození?

Obrázky:

Justýrování k mincím Františka II patří a bohužel u některých nominálů to je velký nešvar. Hlavně se to týká křížové měny, 10 krejcarů, 30 sold a některých dalších.
Velmi pak záleží v jakém rozsahu zmiňované justýrování minci znehodnocuje. Někdy to je opravdu nepatrné a pak takovou minci do sbírky zařazuji, ale pokud to jsou dlouhé a hluboké rýhy, nebo do kříže vyškrábaný znak atd, pak si takovou minci v žádném případě nekoupím.
Případ této mince je asi v rovině justýrování.

Striebro sa používalo aj ako liečivo, ľudia takto bežne mince ostrúhali, hlavne keď bol mor.

Justyrovani se provadelo v obchodnim styku za ucele zjisteni toho zda mince neni napriklad jen postribrena. Na fotce je mince s justyrovanim.

Zde se objevily dva názory na účel justýrování. Tady je jeden názor, ale bohužel němčina není můj koníček, proto prosím někoho schopného o překlad.

Erkennbare Metallteilchenentfernung auf dem Münzschrötling. Da jede Münze ein ihr bestimmtes Gewicht haben muste, wurde von einem zu schwer befundenen Schrötling durch Wegnahme von Metall teilchen das Gewicht reguliert.