Moderátoři: Akir, smith, ikanek, regula_jan, Pavel_III

jozef49

Uživatel

Příspěvky: 611

Zaregistrován
28. 12. 2011

#11 - 27. 2. 2013, 22:49

Určite je vysvetlenie,ale pri skúmani priesvitok na známkach Maďarsko Turul 1908/09 č. 118 1K akoby boli dva priesvitky V -IV. , časť koruny hranatá a časť oblá, je to možné?

Pavel_III

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 11 619

Zaregistrován
12. 6. 2012

#12 - 27. 2. 2013, 22:54
Určite je vysvetlenie,ale pri skúmani priesvitok na známkach Maďarsko Turul 1908/09 č. 118 1K akoby boli dva priesvitky V -IV. , časť koruny hranatá a časť oblá, je to možné?

smith napsal/a:

V priemere 0,10 Mi€ z r. 2006, či ** alebo pečiatkované. Je ich veľmi veľké množstvo.

Uvádí se náklad přes 8 miliónů kusů.

Celkem nerozumím dotazu, ale FJI (z emise Turul) 1 K je s průsvitkama III. až VII. dle data vydání.

jozef49

Uživatel

Příspěvky: 611

Zaregistrován
28. 12. 2011

#13 - 28. 2. 2013, 07:18

ukážka priesvitky na známke ,akoby boli dva typy V a VI pr.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#14 - 28. 2. 2013, 07:19

Budem trošku off topic: Jozef prosím ťa ako fotíš, resp. scanuješ známky, že tak pekne vidno vodoznak?

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

jozef49

Uživatel

Příspěvky: 611

Zaregistrován
28. 12. 2011

#15 - 28. 2. 2013, 09:17

smith,lekarensky benzín na scan, potom som to prekryl čierným sklom , po nascenovaní som to trošku prifarbil cez upraviť ,ale kde je slabšia pr. ani to nepomôže.

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#16 - 28. 2. 2013, 11:09

Takže kvapkáš priamo na skle scannera...... To mi nenapadlo vyskúšať.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

jozef49

Uživatel

Příspěvky: 611

Zaregistrován
28. 12. 2011

#17 - 28. 2. 2013, 19:34

smith tak nejak ,len na známke nesmie byť savy mat . , ja používam čierny opaxit.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#18 - 28. 2. 2013, 19:51

No ale tento scan ti moc nepodaril. Mohol si to orezať, aby na obrázku ostala iba známka....

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#19 - 28. 2. 2013, 19:53

Takto asi.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Pavel_III

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 11 619

Zaregistrován
12. 6. 2012

#20 - 3. 3. 2013, 18:01

Já bych řekl, že zdání klame a viděl bych to na VI. Ostatně, on takový egutér nebyl 100%, takže používáním se na něm vyskytlo pár zajímavostí. Možná bychom při podrobné prohlídce našli i nějakou vyhnutější hranu:

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.