nevim, co napisou odbornici prave na tuto konkretni "knizku", ale co se tyce objemu, celkove urovne a validity dat, asi bych dal prednost starsimu Nechanickemu, byt je pravda, ze vyobrazeni minci formou prilohy je nepohodlne a obrazky mi prijdou (bohuzel) nekvalitni (a ruznorode). Novotneho publikace mivaji pomerne dobre fotografie (nevybavuji si, zde zrovna i tato), ale odborniky se jedna o obecne dost zatracovany zdroj.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.