Leopold I. (*9.6.1640 +5.5.1705)

Uživatel

Příspěvky: 829

Zaregistrován
7. 6. 2007

#71 - 27. 3. 2012, 11:48

Odpovědět

Dracek

Archy: Nejedná se o žádné "nepublikované mince", protože se jedná jen o drobné varianty, které nikdo nezpracovával(tedy snad mimo 15kr.). Naopak mnoho lidí jak to sleduji z reakcí na různých místech to utvrzuje zcela nepravdivě v tom, jako mají neznámou "cennou vzácnost". Nejsem vůbec proti tomu, aby to někdo zpracovával, ale s patřičným popisem(což zrovna neznámé, neuváděné apod. moc nevystihuje). PG jsou jiná situace, neb jsou již nějakým způsobem právě na drobné varianty zpracovány a jde tedy pouze o cílené doplnování(srovnáváš tedy nesrovnatelné).

souhlasím a lehce doplním, že Nechanický ani Halačka neřeší způsob zkrácení jména nebo titulatury. U opisů řeší pouze pořadí titulů.

Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#72 - 27. 3. 2012, 12:08

Odpovědět

Ale ja takisto súhlasím, ako som spomínal, nehovorím nič o vzácnejšej razbe. Ja som sa úplne na začiatku len spýtal, či so mnou súhlasíte, že v tomto prevedení, s týmito opismi je minca neznáma u Nechanického a Huszára. Bolo mi odpovedané že som trafil dobre🙂 tak by som to aj uzavrel. Teda s výhradou, že pokiaľ nájdem nejakú mincičku s opisom ktorý nesedí v katalógoch, tak sem budem môcť dať fotografiu a komentár... 😳

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#73 - 27. 3. 2012, 12:34

Odpovědět

Nechanický 1301(var.opisu)
Jak již tu opakovaně padlo, Nechanický opisy u jednotlivých typů nerozlišuje!

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#74 - 27. 3. 2012, 12:45

Odpovědět

Dracek

Nechanický 1301(var.opisu) Jak již tu opakovaně padlo, Nechanický opisy u jednotlivých typů nerozlišuje!

Nezvyšuj hlas, dúfam že som ťa nevytočil.😉 U 1301 nesedí ani tvar rozdeľovacích znamienok, ale už som ticho aby si ma nevymazal, alebo aby si si neuhnal infarkt. 😈

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#75 - 27. 3. 2012, 12:57

Odpovědět

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#76 - 27. 3. 2012, 13:01

Odpovědět

Archypov

Nezvyšuj hlas, dúfam že som ťa nevytočil.😉 U 1301 nesedí ani tvar rozdeľovacích znamienok, ale už som ticho aby si ma nevymazal, alebo aby si si neuhnal infarkt. 😈

:lol: 😁 🙄

Jozino89

Uživatel

Příspěvky: 1 107

Zaregistrován
13. 3. 2011

#77 - 31. 3. 2012, 11:28

Odpovědět

Dracek

To už se tu ale probíralo mnohokrát, žádná literatura na Leopolda není zpracována na varianty opisů ale jen jako základní typologie, mnoho variant různých zkrácení opisů jsou zcela běžné, u nominálů 15 kr. a hlavně menších je to pomalu každá 3., 5.mince...(tedy taková je moje zkušenost) je to už trochu komedie na pokračování, kdy jednou za několik týdnů sem nekdo na web dá minci s tím, že co je to za variantu(nejlépe vzácnou) neb tento opis a jeho zkrácení v Nechanickým nenašel...

Nezabudaj, že opakovanie je matka mudrosti🙂

dula77

Uživatel

Příspěvky: 4 847

Zaregistrován
1. 8. 2010

#78 - 31. 3. 2012, 15:44

Odpovědět

Reverz je dosť biedny ale ako ukážka to stačí. Mincovňa Neuburg am Inn 1664 . Jediný ročník kedy sa razil Xv grajciar. Mincmister Bartholomäus Triangel.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem