Moderátoři: smith, Kucera, jan322

nerva81

Příspěvky: 829
Uživatel

Zaregistrován:
7. 6. 2007

Vytvořeno:
27. 3. 2012, 11:48

Archy: Nejedná se o žádné "nepublikované mince", protože se jedná jen o drobné varianty, které nikdo nezpracovával(tedy snad mimo 15kr.). Naopak mnoho lidí jak to sleduji z reakcí na různých místech to utvrzuje zcela nepravdivě v tom, jako mají neznámou "cennou vzácnost". Nejsem vůbec proti tomu, aby to někdo zpracovával, ale s patřičným popisem(což zrovna neznámé, neuváděné apod. moc nevystihuje). PG jsou jiná situace, neb jsou již nějakým způsobem právě na drobné varianty zpracovány a jde tedy pouze o cílené doplnování(srovnáváš tedy nesrovnatelné).

souhlasím a lehce doplním, že Nechanický ani Halačka neřeší způsob zkrácení jména nebo titulatury. U opisů řeší pouze pořadí titulů.

Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/

Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

Vytvořeno:
27. 3. 2012, 12:08

Ale ja takisto súhlasím, ako som spomínal, nehovorím nič o vzácnejšej razbe. Ja som sa úplne na začiatku len spýtal, či so mnou súhlasíte, že v tomto prevedení, s týmito opismi je minca neznáma u Nechanického a Huszára. Bolo mi odpovedané že som trafil dobre🙂 tak by som to aj uzavrel. Teda s výhradou, že pokiaľ nájdem nejakú mincičku s opisom ktorý nesedí v katalógoch, tak sem budem môcť dať fotografiu a komentár... 😳

Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

Vytvořeno:
27. 3. 2012, 12:34

Nechanický 1301(var.opisu)
Jak již tu opakovaně padlo, Nechanický opisy u jednotlivých typů nerozlišuje!

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

Vytvořeno:
27. 3. 2012, 12:45

Nechanický 1301(var.opisu) Jak již tu opakovaně padlo, Nechanický opisy u jednotlivých typů nerozlišuje!

Nezvyšuj hlas, dúfam že som ťa nevytočil.😉 U 1301 nesedí ani tvar rozdeľovacích znamienok, ale už som ticho aby si ma nevymazal, alebo aby si si neuhnal infarkt. 😈

Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

Vytvořeno:
27. 3. 2012, 12:57

:)

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

Vytvořeno:
27. 3. 2012, 13:01

Nezvyšuj hlas, dúfam že som ťa nevytočil.😉 U 1301 nesedí ani tvar rozdeľovacích znamienok, ale už som ticho aby si ma nevymazal, alebo aby si si neuhnal infarkt. 😈

:lol: 😁 🙄

Jozino89

Příspěvky: 1 107
Uživatel

Zaregistrován:
13. 3. 2011

Vytvořeno:
31. 3. 2012, 11:28

To už se tu ale probíralo mnohokrát, žádná literatura na Leopolda není zpracována na varianty opisů ale jen jako základní typologie, mnoho variant různých zkrácení opisů jsou zcela běžné, u nominálů 15 kr. a hlavně menších je to pomalu každá 3., 5.mince...(tedy taková je moje zkušenost) je to už trochu komedie na pokračování, kdy jednou za několik týdnů sem nekdo na web dá minci s tím, že co je to za variantu(nejlépe vzácnou) neb tento opis a jeho zkrácení v Nechanickým nenašel...

Nezabudaj, že opakovanie je matka mudrosti🙂

dula77

Příspěvky: 4 847
Uživatel

Zaregistrován:
1. 8. 2010

Vytvořeno:
31. 3. 2012, 15:44

Reverz je dosť biedny ale ako ukážka to stačí. Mincovňa Neuburg am Inn 1664 . Jediný ročník kedy sa razil Xv grajciar. Mincmister Bartholomäus Triangel.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

blasko.juraj.ml@gmail.com

Jozino89

Příspěvky: 1 107
Uživatel

Zaregistrován:
13. 3. 2011

Vytvořeno:
31. 3. 2012, 15:50

Škoda toho reverzu no, ale inak je dosť slušný.

alarich

Příspěvky: 913
Uživatel

Zaregistrován:
15. 4. 2010

Vytvořeno:
7. 4. 2012, 10:59

Zdarec trochu to tu oživím.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.