Moderátoři: smith, Kucera, jan322

Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

Vytvořeno:
21. 3. 2012, 20:52

#51
Odpovědět

no, je dost oběhaný...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

Vytvořeno:
21. 3. 2012, 21:01

#52
Odpovědět

Samozrejme máš recht, nie je to zbierkový stav, a hlavne musím zajtra urobiť foto za denného svetla. Nič tým však "neošálim", ale mne sa averz páči. A na to že je kopnutý je v dobrom stave.

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
25. 3. 2012, 15:10

#53
Odpovědět

Zajimavou minci Leopolda I. je tzv.zemsky krejcar razeny v roce 1695 v techto vladnich mincovnach monarchie: Viden, Graz, Sv.Vit, Praha, Kutna Hora, Opoli a take ve svabskem Augsburgu. Prestoze je na nem uvedena hodnota I, jeho platnost byla pouze 3/4 krejcaru. Od beznych krejcaru ho odlisime zejmena dle opisu na reversu (ÖSTERREICHISCHE.LAND.MÜNZ - Viden, BÖHMISCHE LANDMÜNTZ - Praha, atd.) Zobrazena mince je bohuzel spatne zachovala, ryzost Ag stanovena pro krejcary narizenim z r.1693 (219/1000) byla u zemskeho krejcaru jeste dale snizena.
Leopold I., krejcar 1695, mincovna Praha, mincmistr Rehor Egerer

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Garfield52

Příspěvky: 679
Uživatel

Zaregistrován:
7. 7. 2010

Vytvořeno:
26. 3. 2012, 12:56

#54
Odpovědět
Kucera
Zajimavou minci Leopolda I. je tzv.zemsky krejcar razeny v roce 1695 v techto vladnich mincovnach monarchie: Viden, Graz, Sv.Vit, Praha, Kutna Hora, Opoli a take ve svabskem Augsburgu. Prestoze je na nem uvedena hodnota I, jeho platnost byla pouze 3/4 krejcaru. Od beznych krejcaru ho odlisime zejmena dle opisu na reversu (ÖSTERREICHISCHE.LAND.MÜNZ - Viden, BÖHMISCHE LANDMÜNTZ - Praha, atd.) Zobrazena mince je bohuzel spatne zachovala, ryzost Ag stanovena pro krejcary narizenim z r.1693 (219/1000) byla u zemskeho krejcaru jeste dale snizena. Leopold I., krejcar 1695, mincovna Praha, mincmistr Rehor Egerer Obrázky: ...

To už jsem prodal. Já už sbírám z Poldy jenom Jáchymov.😈 😈 😈

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
26. 3. 2012, 16:35

#55
Odpovědět

Ja zas nesbiram Jachymov vubec 😁

Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

Vytvořeno:
26. 3. 2012, 22:44

#56
Odpovědět

Viete mi potvrdiť, že tento denárik nepozná ani Nechanický, ani Huszár? Alebo sa mýlim?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

dula77

Příspěvky: 4 847
Uživatel

Zaregistrován:
1. 8. 2010

Vytvořeno:
26. 3. 2012, 22:58

#57
Odpovědět

v čom má byť vzácnosť? asi Huszár 1509

blasko.juraj.ml@gmail.com
Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

Vytvořeno:
26. 3. 2012, 23:12

#58
Odpovědět

Nehovorím o vzácnosti, na Huszára 1509 nesedia opisy.

burucaga2

Příspěvky: 104
Uživatel

Zaregistrován:
25. 12. 2011

Vytvořeno:
26. 3. 2012, 23:18

#59
Odpovědět

neviem podla katalogu malo by to byt totožné herinek č.1983,husár 1509,nech 1302 ale podla mna znamienka a písmeno u je iné oproti popisu ako aj popis na averze je odlišný-takže jednoznačne je to niečo neznáme.je to môj laický názor takže debata je otvorená

burucaga2

Příspěvky: 104
Uživatel

Zaregistrován:
25. 12. 2011

Vytvořeno:
26. 3. 2012, 23:20

#60
Odpovědět

oprava nech 1301.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.