Příspěvky: 216
Zaregistrován
18. 10. 2008
taky si myslim,ze je OK
Příspěvky: 215
Zaregistrován
14. 9. 2011
Moj Vcerajsi ulovok Leopolda z Leopoldova. A to doslovne 🙂
Obrázky:
bennito@centrum.sk
Příspěvky: 289
Zaregistrován
26. 6. 2011
Ta minca vykazuje viacero znakov, ktore nie su v sulade s originalnou razbou a opotrebenim z obehu, kedze ide o viacero znakov na averze aj reverze sucasne, bol by som pri urcovani originality skepticky.
Mozno aj preto, ze som predcasom videl Leopoldove patnastniky predavat na burze po 2 EUR ako kopie z olova. A tie boli prevedenim v ovela lepsej kvalite ako tento. Na prvy pohlad sa odlisovali chybajucim leskom a predajca mi ochotne ukazal ako sa daju jednoducho zohybat medzi dvoma prstami.
Teoreticky by mohlo ist o original, na ktory sa podpisala suhra nepriaznivych nahod, nad ktorymi nemam chut spekulovat. Ale to by sa dalo posudit prehliadkou s par centimetrovej vzdialenosti a nie z fotky.
Příspěvky: 289
Zaregistrován
26. 6. 2011
moj prispevok patri k otazke Koiko Tomia #487
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Nie som preborník na Leopolda, ale prečasom som ho zbieral, resp. zaraďoval do zbierky. Mne táto razba príde absolútne kóšer, tak by som sa rád poučil, prečo by som ju za kóšer nemal považovať. Chýbajúci lesk mne osobne nepríde ako závažná vec ohľadom určenia originality. Rád by som uvítal nejaké argumenty.
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
chybejici lesk neni vycitan teto razbe, ale razbam z olova, o nichz byla rec...
argumenty zde nema smysl uvadet. zacinaji a konci tam, co je videt z fotky a ta vsechno nerekne...
proto jsem vzpominal, ze by mely byt k dispozici i nejake udaje tykajici se metrologie (alespon).
poskozeni raznice je jednim z moznych vysvetleni. ovsem odpuknuti materialu raznice je patrne jak na aversu tak na reversu (nevim, jak bezny je tento jev u techto razeb - na jedne strane ci dokonce na obou stranach). rovnez strizek neni zrovna kvalitni. trosku divne mi prejde i vykresleni letek vpravo nahore. pres hloubku razby jsou napr. vlasy slite a nevykreslene v oblasti, ktere nebyly vystaveny primarne oteru...
nechci se hadat - netvrdim, ze to stoprocentne neni original. z fotek si to nedovolim posoudit. rekl jsem, ze ja bych do teto razby sel opatrne a urcite ne za plnou cenu - a pokud bych mel moznost, proveril bych si ji nekolika nedestruktivnimi zkouskami...
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Skúšal som trochu googliť a vyzerá to, že podobné vady razidla na Leopoldových minciach sa vyskytujú celkom často. Napríklad:
http://www.aurea.cz/Katalog48/048kat0701.htm (položka 715)
http://www.aurea.cz/katalog21/21kat0901.htm (položka 911 a 934)
Příspěvky: 1
Zaregistrován
29. 12. 2012
hoši díky moc zanázory,ta mince 15krejcar je moje,doplním váhu 6g,váženo na kuchynské váze,takže to berte orientačně a rozměrově sedí,je stejná jak 15kr zr1664co mám taky z vídně,možná je to fake,ale koupil jsem ji ve sběratelském obchodě u kamoša co to sbírá a prodává podle katalogů,ale je to tak 4 roky,drahá nebyla stála 280kč a byla vystavena mezi originály středověku a říma,včera jsem dal fotku na portál sbírání a jsou jisté pochybnosti,tak mi koiko nabídl,že to dá sem.Jsme rádi za každej názor,zajímá nás to.Předem díky😉
Příspěvky: 965
Zaregistrován
21. 12. 2008
Vzhľadom na to, že prednedávnom sa tu spomínalo, aby sa sem dávali aj obyčajné mince a nie len rarity a podobne, tak pridám sem obyčajný 3 grajciar v priemernom stave.
Dostal som ho ako darček, takže radosť určite spravil.😃
Obrázky:
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
takovej darek by mne taky neurazil🙂
sice neni 0/0, ale mince to oskliva neni
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.