Tí šikovnejší to tak robia.

Zajímavé. Díky

Odpovedám si sám:

• existuje
• videli ste ho
• či ho videla prastará mater neviem posúdiť

Ďakujem šikovným zberateľom, ktorý mi ho osobne priniesli ukázať alebo ma upozornili na jeho výskyt v aukcii, ktorý som prehliadol. Teraz už len nájsť odpoveď na otázky kedy a prečo? Pokiaľ niekto viete o článku opisujúceho boj o banské mesta v rokoch 1703-1709 budem povďačný za scan alebo link. Ďakujem.

Obrázky:

Za mne nesmysl...

Ano některé mincovny včetně těch zahraničních v minulosti razily původními razidly novoražby vzácných mincí zpravidla však byly značené....Dnes už většina renomovaných aukčních síni má technologické možnosti si ověřit strukturu povrchu ražby mincí a srovnávat dané období....
Pokud se jedná o nedokonalosti, či zachovalost stejně tak jako běžnější ražby tak i ty vzácné a prezentační podstupovali stejnému procesu výroby tehdejší doby a lze na mnohých nalézt různé nedostatky dvojrazy, nedoražby, úpravy razidel atd , stejně tak se to týká i zachovalosti,mince v průběhu staletí jsou dnes často otlučené s rýhy a různým mechanickým poškozením ..

Pridám môj najnovší prírastok z rodiny Leopolda, je to síce bežný ročník, ale pre mňa majú valcované svoje osobité čaro 🙂

Obrázky:

Hmm..... koukám bez dalších reakcí k tématu 10 dukátů 1703 NB

Proč nesouhlasím s Fidziho příspěvkem 3749
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/leopold-i-9-6-1640-5-5-1705-11727x150

Jak jsem se již zmínil v předchozím příspěvku o nedokonalosti a častým chybám při výrobě ..
Není pravdou,že se vždy musí jednat pouze o vadu střížku(způsobeno úbytekem mincovního kovů) jako příkladně u nominálů 3,4 dukátů.Podobná vada v různém stádiu se vzájemně drobnými váhovovymi rozdíly mincovního kovu(cca od 16,40g po 17,33g) se vyskytuje také u 5 dukátových nominálů viz.foto,je složité jednoznačně rozlišit zda-li se jedná o vadu způsobenou procentuálním úbytkem váhy mincovního kovů,nebo vada způsobena ražbou,nedoražba a opotřebení,nehledě na častý faktor chybného deklarování váhy aukčních síni ...

Obrázky:

Na to ti sere Bílej Tesák

Zde jeden z mnoha příkladů které lze snadno dohledat u nominálů 5 dukátů 1703NB paradoxně naopak viz.deklarace metrologie...

První fota dukátů 16,82g 46,5mm
https://www.acsearch.info/search.html?term=5 ducat 1703 nb&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Druhé fota dukátů váha 17,18g průměr 46mm

https://machochlapovic.com/cz/aukce/14/152

Stejně tak lze dohledat různé nedostatky u nominálů 10 dukátů, ať už se jedná o nedokonalosti zapříčiněné výrobním procesem mincovnou tehdejší doby, následně zachovalosti (opotřebení )mince v průběhu staletí,či chybnou deklaraci metrologie aukčních dómu což dle mého názoru je málo pravděpodobné..

Obrázky:

Jednu 1679 mám aj ja doma. Mincu už mám doma roky a keďže je v šrotovom stave, tak som jej nevenoval pozornosť. Evidenciu mincí si vediem od roku 2017 a táto je mimo evidencie, takže sa dostala ku mne oveľa skôr - najskôr v nejakom súbore mincí zo Slovenského Á-čka.
Takže dielnička na XV grajciare už nejaké tie roky funguje

Obrázky:

pochlubte se, kdo ho má? http://www.nume.cz/salova-aukce/cns-sumperk-90-650?_fid=3101