Příspěvky: 4 847
Zaregistrován
1. 8. 2010
Myslím si že to nebolo bežné, ale nejak to nesledujem, pozrel som zbežne moje mince . Nie som si istý či už v tom roku vo Vratislavskej mincovni valcovali.
blasko.juraj.ml@gmail.com
Příspěvky: 633
Zaregistrován
3. 11. 2010
Sháněl jsem o tom informace a nic a o válcování mincí jen samé dohady.
Igni probatur aurum, virtus miseria...
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
Neco blizsiho o valcovacich strojich treba zde:
http://www.numismatika.com/numismatika-rady-informace.html?link=12&predej=5
Příspěvky: 4 847
Zaregistrován
1. 8. 2010
Ak sa jedná o mincu odo mňa, tak sa mi nezdá valcovaná, musela by byť prehnutá, bola v slušnom stave, ale zdá sa mi rovná.
blasko.juraj.ml@gmail.com
Příspěvky: 633
Zaregistrován
3. 11. 2010
Díky,poučný článek,tak nějak jsem si to představoval,takže ta mince musela být ražena,(jestli se tu vubec dá mluvit o ražbě) "taškovým strojem" protože kdyby otočili celý válec,tak by jim to na sebe nepasovalo...
Dula77,je to mince od tebe a je předpisově prohlá...Mám ve sbírce typově stejnou i stejný ročník,taky krásně prohlá,ale neotočená.Přišel jsem na to náhodou,když jsem se rozhodoval kterou si nechat a kterou dát dál.
Je to pro mě novinka a zajímavost a sháním o tom něco blíž,jinak dík za obchod,mince jsou krásné.
Igni probatur aurum, virtus miseria...
Příspěvky: 4 847
Zaregistrován
1. 8. 2010
Tak jeden XV grajciar s posunutou ražbou pri letopočte. Žiaľ som ho nevyhral. Ako to mohlo vzniknúť?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&_trksid=p4340.l2557&rt=nc&nma=true&item=300742109096&si=iAUlmB1AoJBGh%2BuF4b0ljfTlhHA%3D&viewitem=&sspagename=ADME:B:BCA:DE:3160&orig_cvip=true&rt=nc
Ten dotyčný ma prehodil na 20 aukciách a to som prihadzoval aj dvojnásobok bežnej ceny..
blasko.juraj.ml@gmail.com
Příspěvky: 1 849
Zaregistrován
12. 8. 2006
To dula77: žádná posunutá ražba to není - normálně "blbě" udělané razidlo.
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
jak píše vassilij a i 40€ už za něj bylo dost...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 1 107
Zaregistrován
13. 3. 2011
Riešim teraz malú dilemu. Mam tento 3 kreuzer BA a Nechanický uvádza, žeby malo ísť o 1661 lenže popisy nesuhlasia, ale uvádza, že v tomto roku su zname zatiaľ 3 varianty. Ide o jednu z nich?
Obrázky:
Příspěvky: 713
Zaregistrován
23. 4. 2008
A proč je na něm 1698?
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.