Především bych chtěl poděkovat numismatik-fji za perfektní zpracování prodeje 6 krejcarů z mincovny Sv.Vít.
A tím bych navázal i na předcházející příspěvky.Já konkrétně na netu získal mnoho kontaktů a přátel(třeba zrovna numismatik-fji),jenž jsem v reálu ani neviděl.Vím,že se na ně kdykoliv mohu obrátit,jak o radu ,tak i o pomoc.Díky jim jsem přišel i k velmi zajímavým mincím.Myslím,že i na netu se nechá mnohému přiučit.Třeba jak zmiňuje Evropa1 ty falešné pražské tolary.Já je neviděl a pokud bych na tyto ročníky narazil-jsem poučen a dal bych si hodně pozor..A na netu jsem získal i většinu kousků do své sbírky.Téměř vždy,až na nějaké vyjímky jsem byl spokojen.
Jinak pocit,že mám komu předat svou sbírku je jistě fajn.Bohužel syna mince nezajímají a tak mě nejspíš jednou též čeká řešit,co dál se sbírkou.Pokud se najde nějaký zapálený sběratel,nemusí eventuální prodej tak mrzet.
Jak správně podotýkal Dula padělky ,které se neustále objevují odrazují nejen ,,ukladače"peněz,ale i sběratele.Některé mince jsou tak profláklé,že i pokud jsou pravé,jejich cena není taková jako dříve.Též souhlasím s Dulou,proč kupovat jen vzácné,krásné mince?Pokud sbírám mince určité hodnoty,období,nebo panovníka,pak mě zajímá vše.A nejen to vzácné.Pak i nepatrná varianta je přece zajímavá.A cena ,kterou jsem zaplatil,se většinou v případě nutnosti v pohodě navrátí.I když přiznávám,že vzácný a krásný kousek jistě zaujme víc.Ale potěší mě zde obrázek každé mince a debata o ní.A nemusí to být žádná RRR !

To paully.

Rozumím Vaší argumentaci, možná Vám tento stav nyní vyhovuje, ale to nemusí trvat vždy a pak poznáte, že jste zbytečně ztratil mnoho času. Samozřejmě nemám nic proti internetovým diskusím, internetovým přátelstvím atd., protože se jich také účastním, ale je to pouze jedna z mnoha možností, které nám život nabízí a které využívám. Jako začátečník jsem také poznal pouze jednu možnost, ale snažil jsem se jít dál a poznávat i ty další. Začal jsem se vyvíjet a otevíral jsem další a další dveře poznání. Dnes znám alespoň všechny základní, vím co od nich mám očekávat, co se v nich nechá najít a co je podstatné, každá z nich má svoje jiné akcenty, bez kterých se již neobejdu. Můžeme zde diskutovat, ale spousta lidí se zde neangažuje, spoustu lidí, které znám, bych zde nenašel a až fyzický kontakt utužuje dlouhodobá přátelství, která otevírají jejich sbírky, ať už z důvodu získávání vědomostí, nebo i nákupu mincí. Samozřejmě zde můžete kupovat mince, ale to je pouze mizivé procento toho, co se nechá koupit jinde. Ano, múžete zde vidět mince kolegů, ale opět to je pouze zlomek toho, co můžete vidět jinde. Samozřejmě zde získáte mnoho informací, ale to podstatné se zde nedozvíte a co je důležité, až jejich prověření praxí nás naučí to podstatné. Atd...
Souhlasím samozřejmě i s tím, že pokud buduje sběratel například sbírku mincí určité hodnoty, nebo období, panovníka atd., pak ho musí zajímat vše. To jsem nikde nespochybňoval a nedělal jsem tlustou čáru mezi vzácnou a běžnou mincí, ale jiná otázka se nám nabízí u variant. Ano jsou sběratelé, kteří shromáždili téměř vše a nyní se začínají zajímat o vše ostatní, včetně variant, razidel atd., ale jsou tak bohatí, že na to stačí. Pokud budu mít omezený rozpočet, pak mě bude snad milejší snaha sezbírat základní typologii a nezatěžovat se dalaily, na úkor jiných ročníků, které bych tak musel oželet. Je Vám milejší kutnohorská řada XV krejcarů, nebo podrobné rozpitvání například některého běžného kremnického ročníku? Podle mého názoru se snad shodneme na první možnosti.
Mince Leopolda I. jsou vcelku dostuné a čas od času se nechá sehnat spousta zajímavých mincí. Jsou mezi nimi i zajímavé ročníky a typy, které se vyskytují vzácněji. To co je běžné, co zajímavé, co vzácné, to také zde nezjistíte.
Atd........

Dotaz na "Kucera".
Můžete prosím upřesnit Vaši informaci o stažení 1/2 tolaru Leopolda I. z pražské mincovny z aukce ČNS Praha?
Prohlédl jsem katalogy z posledních let a osobně bych typoval na aukci z 17.září 2011, položka 1027, 1/2 tolar 1702, Praha-Egerer, Nechanický 136, 14,146 g, RRR, 0/0, vyvolávací cena 70.000.- Kč, neprodán.
Je zde určitá zajímavost a to, že tento ročník byl dražen v aukci z 15.12.2007, položka 1140, 1/2 tolar 1702, Praha-Egerer, Nechanický 136, 14,388 g, RRR, 0/0, vyvolávací cena 150.000.- Kč, neprodán.
Pro zajímavost uvádím další 1/2 tolary Leopolda I. z pražské mincovny, které byly nabízeny v aukcích pražské pobočky:
11.12.2011, položka 1026, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, 0/0, 10.000.- Kč
13.12.2008, položka 0999, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, -1/1-, 5.000.- Kč
06.09.2008, položka 2959, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, 1/1, 10.000.- Kč
15.12.2007, položka 1138, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, -1/1-, 2.400.- Kč
15.12.2007, položka 1139, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, 1/1-, 9.000.- Kč
16.12.2006, položka 1152, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, 2/1-, 3.000.- Kč
09.09.2006, položka 1817, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, -1/1-, 7.500.- Kč
15.12.2001, položka 1383, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, -1/1-, 8.000.- Kč
08.09.2001, položka 1277, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, 1/1, neprodán
18.12.1999, položka 0911, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, 1/1, 16.000.- Kč
24.04.1999, položka 1054, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, 1/1, neprodán
24.04.1999, položka 1055, 1/2 tolar 1695, Nechanický 135, -1/1-, 8.000.- Kč
Závěr: pan Nechanický ve své publikaci pod čísly 131 až 138 uvádí 6 různých ročníků + 2 další odlišné ražby u ročníku 1693, tedy celkem 8 různých ražeb, ovšem jak je patrné z výše uvedeného přehledu na aukcích pobočky Praha se dražil téměř vždy ročník 1695 a to až na dvě aukce kdy se dražil ročník 1702, ovšem je zde otázka, jaká byla orginalita u těchto dvou mincí?

Ano jednalo se o půltolar 1702 GE uvedený v katalogu ČNS Praha na aukci 17.9.2011. Toto velmi nebezpečné falzum vzniklo jako velmi přesná redukovaná kopie tolaru 1702 GE. Podrobný popis tohoto falza byl zveřejněn posléze v textové části katalogu Nummus Praha č.56 (autor článku F.Lepelt).
Co se týče druhého kusu uvedeného v katalogu na aukci v r.2007 vzpomínám si že také nebyl dražen a stažen byl s největší pravděpodobností ještě před prohlídkou materiálu.

Děkuji za velmi obsáhlou odpověď, zařadím tuto "minci" do své databáze nebezpečných padělků.

Já si zase myslím,že některé varianty jsou velmi zajímavé,a protože mě zajímají především XV krejcary, rozhodně do sbírky patří.Je přece velmi zajímavé,že v roce 1660 můžeme vidět na vídeňské ražbě hned tři velmi rozdílná provedení.První nemám v moc dobré kvalitě ,tak ho sem raději nedávám.Jedná se o typ,který má pod orlem štít Rakouska a Burgundska-mincmistr Franz Faber von Rosenstock..Pak následuje neznámý mincmistr a posléze Andrea Cetto,který nezaváhal a přeryl železa svého neznámého předchůdce-viz obrázek.Tento mincmistr byl nejúspěšnější a za jeho působení bylo těch XV krejcarů vyraženo nejvíce.

Obrázky:

Nádherná přeražba, ještě hezčí než značka mm je přeražené tvrdé Y na měké I 😆

Paully: Můžu si tu značku uložit do databáze? Ještě jsem ji neměl. Bohužel k tomuto mincmistrovi mimo toho, že se vyskytuje na 15 z roku 1660, taky nic nemám. 😞

Není problém.Já si též zajímavé věci ukládám.

hneď na prvej strane tohoto vlákna som vložil v podstate inú variantu XV grajciara tohoto neznámeho mincmajstra.