Opal ano takto nejak :/
Ale ako píše dula77 pokiaľ ide o kvalitné striebro tak žiaden problém nebol. Je pravda, že v mojej zbierke je dost drobákov takže preto som zvolil tie holdery.

pro zajimavost a k potrapeni vasich mysli sem pridam takove mince/nemince - samozrejme s Leopoldem samotnym to co delat nema. je to prispevek k diskusi o cistote stribra a s tim spojenou korozi, do kterezto diskuse uz jsem se znovu a znovu poustet nechtel - a nechci ani dnes. resilo se to tu fakt mockrat. a duvod je, ze 100% reseni to proste nema a mit nebude.

mel sem kdysi pro ukazku par investicnich minci volne na policce. byly na stejnem miste, volne (ne v etuich). po asi pulroce zacala ta britska tmavnout (zaroven s tim vystoupily vice i ty silene rysky, kterych je mimochodem v dalsich smerech jeste vic a ktere jsou videt pod urcitym uhlem). chyta pomerne rovnomernou sedohnedou, pod urcitymi uhlu filalovou a duhovou patinu. pro doplneni znamy fakt, obe jsou v ryzosti 0.999, tedy 99,9 % Ag.

tolik jenom k tomu, co se snazite resit - z naseho uhlu pohledu technologicky jeste ne vyspelou rafinaci stribra na sklonku 17. stoleti a tady dve "mince" z pocatku 21. stoleti. tim nechci rici, ze to pred 400 lety delali spatne, pouze rekneme neco jako "standardni operacni procedura" melo mnohem vetsi rozptyl a odchylky od definovaneho idealniho procesu nez dnes. a presto se divame na neco, co bysme spravne asi videt nemeli (pri stejnem ulozeni, samozrejme - kdybych to vytahl ze dna septika, divit se nebudu).

jak vidno, jendoduche poucky a pravidla selhavaji tam, kde by mely 100% platit. tim nechci rici, ze ty postrehy a poucky jsou k nicemu. jen je to jak s tim "zvonenim" minci. v 8 z 10 pripadu to plati a zbytek jsou CETNE VYJIMKY.

Obrázky:

stávalo sa mi, že tam mince menili postupne patinu a niekedy nie zrovna pekne...
Nějak takhle?
ano takto nejak
Lovely old cabinet toning😆

Vrátil by som sa späť k Leopoldovi a jeho minciam. Čo si myslíte čo je toto za mincovňu?
Trošku tápem pretože tá značka je značne zošúchaná. Uvažoval som nad Bratislavou, ale tá by mala mať dolu na reverze trojitý štít nie?
Pridávam foto.

Obrázky:

dobre uvazujes, 3g 1695 je bez trojstitu, iba so znackou C-H

Díky zmiatol ma Novotného katalóg, lebo ten pri 1695 neuvádza Bratislavu.

Človeče, raz mi z jednej nemenovanej pobočky ČNS napísali, prečo chcem fotky mincí, veď v katalógu je uvedený stav a určenie podľa katalógu mincí Novotného. Som sa na tom maily smial celý víkend... a teraz ďalší, kto hľadá mince Leopolda u Novotného 😲

Fidzi pre úplnosť, mám niekoľko katalógov zaoberajúcich sa Leopoldom. Chcel som si niečo overiť keďže som v jednom z nich (áno prave v tom od Novotného) nenašiel mincu uvedenú vyššie.

Zdravim, prepáčte, ale ja sa ešte vrátim k predchádzajúcim príspevkom. Chcel by som poďakovať za rady a nápady. Možno o pár rokov sem pridám foto, s ktorým usporiadaním som spokojný.

Už sme tu mali tento početný žetón razený za vlády Leopolda I.. na druhom obrázku je na spodu kvietok, podobný sa objavuje aj na Xv grajciaroch.

Obrázky: