už jsem to tu několikrát psal, v roce (tuším) 2010 jsem byl na archeologické konferenci, jejímž tématem byly detektory v archeologii a samozřejmě se tam řešilo postavení amatérských hledačů. byl tam i někdo z památkového ústavu, kdo se měl podílet na novém památkovém zákoně a ten tak mluvil o tom, že by v něm měly být zahrnuty určité podmínky, za nichž by bylo možné legálně amatérsky s detektorem hledat. hledač by však musel projít nějakým základním školením, kde by se naučil jak reagovat v případě nálezu nějakého archeo artefaktu, jak udělat prvotní zajištění nálezových okolností atd. V podstatě by se mělo jednat o jakýsi řidičák na detektor a nějakou formu smluvního zavázání se ve spolupráci s archeology.

V jakém stavu je příprava toho zákona dnes ale nevím. Každopádně by to byl pro archeology jistě jakýsi schůdný kompromis, protože i přes zákazy se bude stejně hledat dál (viz situace třeba v Polsku a na Slovensku) a v této formě by měli muzejníci zajištěnu spolupráci a teoreticky by se tím mělo vyloučit "nelegální" hledání.

Nicméně ostudou naší legislativy je to, že ještě přes 20 let po pádu socialismu tu platí soc. památkový zákon ...

hejkal je bytost (strašidlo) v lidových pověrách a pohádkách, která hejká (haleká, huláká) po lesích😃 stejný název má i to maskování

http://cs.wikipedia.org/wiki/Hejkal

tak ten hejkal by sa mi mozno hodil.. aj ked je trosku extravagantny na bezne presuny.
povodne som uvazoval o maskacoch s napisom pyrotechnik 😁

Hejkal je pohádková bytost, strašidlo, které žije v lese a pocestné děsí vydáváním strašlivých zvuků

Kacuro: Ano, už jsem to někde četl. Takové diskuze jsou pořád dokola. původní problém byl ale prodej koleček které nikdo nechce, nebo byly v tak velké emisi, že jejich zařazení do muzejní sbírky je více než zbytečné. Ne, že bych to aktuálně plánoval dělat - moje kolečka se mi líbí v krabici od bot kde jsou, ale jeden nikdy neví jak zlé časy nastanou =D

Upřímě si myslím, že aby vás někdo honil kvůli prodání pár prvorepublikových nikláků, musel by vám jít záměrně po krku. Protože jak vidíte, můžete klidně vyhlásit aukci s titulkem nález a fotkou detektoru v popisu aukce =D http://aukro.cz/nalez-450-kusu-minci-i2840851850.html

1. Stačí, když někdo agilní upozorní (jinými slovy Vás udá), že by se o nález mohlo jednat. Pak už je vše na horlivosti (či zvůli) státního úředníka.

2. Vy byste podle zákona vlastně vůbec neměl (jinými slovy nesmíte) hledat, neboť k tomu nemáte (omlouvám se, pakliže se mýlím - je to míněno obecně), patřičnou kvalifikaci, pověření atp. Najdete-li - byť na povrchu (ovšemže pouze náhodně), měl byste takový nález do 48 hodin (nemýlím-li se), předat příslušné instituci, jinak se dopouštíte přestupku...

každý rozumný archeolog Ti vždycky řekne, že novodobé mince ho nezajímají. a jak už jsem psal na začátku: nikde nepiš, odkud mince pocházejí, do popisku dej, že se jedná o konvolut a dál to neřeš ... pokud si nikdo neumí pohlídat ty archeo věci, co se na áčku občas vyskytují, tak si už vůbec nevšimnou krabice bezcenných moderních šmuků ...

omyl, hledat se může, ale nesmí se nic vyzvedávat ze země

Věřte mi, že při určitém úhlu pohledu může být i povrchová prospekce kvalifikována jako nelegitimní archeologický výzkum... Vše je odvislé od výkladu zákona.

mám své informace od archeologů, se kterými se znám a spolupracuji. hledat se může, nesmí se vyzvedávat. ale podobná diskuze už tu byla mnohokrát a jen tu neustále dokola opakujeme to samé ...

3x3:
To už se můžeme zvrhnout ke klasické bitvě argumentů na toto téma. Například ilegalita okopávání vlastního záhonu, jelikož na Vaší zahradě nebyly prokazatelně odtěženy veškeré uloženiny čtvrtohorního stáří a tedy se nejedná o nearcheologickou lokalitu.

Ale jelikož diskuze již nemá nic společného s mým původním dotazem, chtěl bych poděkovat všem, kdo si dali práci s odpovědí a diskuzi opouštím 8-)