Moderátoři: numismat, smith

Tovy

Příspěvky: 2 304
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2011

Vytvořeno:
3. 5. 2016, 17:56

patason: Vysvetli mi, nac by bylo dobre zlato na ulivani nelegalnich penez? Pokud mam ulite penize, tak kupovat zlato neni nejlepsi napad. Ztratis likviditu a neresi to vyprani penez. Zlato se bere jen jako investice a jakasi jistota s vyhlidkami na horsi dobu. Jinak menis jen penize za komoditu a z hlediska nelegalnich prijmu je jedno, zda mas v trezoru zlato nebo bankovky. Navic velke obchody byly podchyceny uz v minulosti. Je to dalsi bic na slusne prodejce a nakupujici a ziskavani informaci o nich.

gorila

Příspěvky: 2 392
Uživatel

Zaregistrován:
27. 12. 2010

Vytvořeno:
3. 5. 2016, 20:25

Kolonka investičního zlata je sice součástí jedné sekce KH DPH (A3)...

Vybraná ustanovení zákona č. 360/2014 Sb.
§ 101c

(1) Plátce je povinen podat kontrolní hlášení, pokud
c) ve zvláštním režimu pro investiční zlato

  1. přijal zprostředkovatelskou službu, u které byla uplatněna daň podle § 92 odst. 5,
  2. uskutečnil dodání investičního zlata osvobozené od daně, u kterého má nárok na odpočet daně podle § 92 odst. 6 písm. b) a c), nebo
  3. investiční zlato vyrobil nebo zlato přeměnil na investiční zlato podle § 92 odst. 7.

Jedna dvě, Baba jde. Jde si Jaga pro tebe.

patason

Příspěvky: 931
Uživatel

Zaregistrován:
9. 7. 2007

Vytvořeno:
4. 5. 2016, 06:22

Tovy: odpověděl sis vlastně sám: na horší časy. Vzpomeň si na všechny aféry se šméčkama typu Rath nebo Dbalý. Vždycky tam figurovalo zlato. Z Dbalého deníčku byly citované zápisy typu: "Dnes jsem navštívil svůj oblíbený obchod s mincemi a zajoupil čtyři zlaté mince..." Pokud někdo na daňovém přiznání uvede příjmy v řádech stovek tisíc korun a přitom bude nakupovat zlato ve stejném nebo vyšsím objemu peněz, pak asi není něco v pořádku a berňák by to mělo zajímat.

gorila

Příspěvky: 2 392
Uživatel

Zaregistrován:
27. 12. 2010

Vytvořeno:
4. 5. 2016, 07:40

U toho Ratha to spíše vypadalo že málem sed na lep podfukářovi.

Jedna dvě, Baba jde. Jde si Jaga pro tebe.

Tovy

Příspěvky: 2 304
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2011

Vytvořeno:
4. 5. 2016, 09:53

patason: problem je, ze bohati lidi az tak moc penez do zlata nedavaji. Mnohem lepsi je mit penize na uctu v zahranici, kde na ne mohou sahat. I investorsky je doporucovano davat do zlata max 10 procent investic (a to spise nejake 4%). Navic pro nelegalni penize jsou zajimave az obchody ve vetsim mnozstvi a ty byly i v minulosti kontrolovane (myslim, ze nemuzes dokonce ani kupovat zlato za vice jak 10K eur v hotovosti ani ted). A pokud nekdo uliva miliony, nebude kupovat mince po par tisicich.

Delal jsem v minulosti pro par bohatych lidi co i meli firmy v danovych rajich, ale nevim, ze by nekdo z nich investoval do zlata. Alespon ne ve vetsi nez symbolicke mire. Ale je fakt, ze kdyz mas firmu v danovem raji, tak mas stejne penize defacto legalne (i kdyz nekteri politici tvrdi opak), takze ty to nepostihne. Mozna je to zvyk nejakych mensich ceskych podnikatelu a zivnostniku, co ulijou par desitek nebo set tisic, ale to je nezajimave. No mozna podnikatele z vychody - ti zlato maji radi, tam je to mozne🙂 Ale ve vysledku je to dalsi cast salamove metody omezeni trhu a svobody.

Drsne je, ze jsem kdysi cetl poprve nejake prace o zruseni papirovych penez, tak jeden z klicovych prvku nastupu je monitorovani zlata v systemu, kdy po zruseni penez musi nutne dojit k nasilnemu odkupu nebo vyvlastneni zlata od obyvatel, aby nebylo pouzite jako alternativni platitlo. V teto dobe se o zruseni penez zacina dost uvazovat (spojene navic se zapornou utokovou mirou - doporucuji precist, co se s tim da delat, je to hrozive) a svete div se - zacina se omezovat obchodovani se zlatem. Moc si preju, abych se mylil a nemelo to nic spolecneho..

patason

Příspěvky: 931
Uživatel

Zaregistrován:
9. 7. 2007

Vytvořeno:
4. 5. 2016, 10:11

Tovy: tyhle litanie fct nechápu. Pokud má investor peníze čistý, nevidím důvod, proč by nemohl dát prodejci svoje nacionále a ten je nemohl evidovat. Jedna věc je ta všude proklamovaná svoboda a druhá zodpovědné chování svobodných lidí. Pokud svobodný člověk dodržuje zákony, nemůže mít problém s tím někde přiznat, kolik nakupuje zlatých mincí. Svoboda s sebou nese zodpovědnost. Kdo vymýšlí, jak stát obrat, kde se dá, musí být kontrolován, to se nedá svítit...

Tovy

Příspěvky: 2 304
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2011

Vytvořeno:
4. 5. 2016, 12:36

Ano, to slysim pravidelne "slusny clovek se nema ceho obavat". Slusny clovek se hlavne nema bat, ze nekdo bude shromazdovat veskere informace. Nemusi se bat, ze je neustale sledovan. Nemusi se bat, ze nekdo ma moznost vtrhnout do jeho domu. A nemusi se bat spousty dalsich zakonu, kterymi se posiluje moc statu (neboli instituci, ve ktere je nebo je na ni napojeno nejvice gauneru). Narazim na desitky zakonu z posledni doby, ale i starsi - jeden z podobnym monumentu minulosti jsou exekutori - ti vznikli (a hlavne benevolentni exek. zakony) primarne kvuli velkym unikum a tunelum. Ve vysledku se misto toho cela masinerie vrhla jen na male zadluzene blbouny, ktere casto jeste vice zadluzili a znicili. Az v poslednim dobe se jejich moznosti omezily.

Ve svete se kyberzlocin docela rozjel ve velkem, u nas zacina. Neexistuje databaze, ktera by byla jednoznacne bezpecna. Neni. Kdyz pominu mozne zneuzivani techto databazi statem (a na to upozornuji i odbornici), tak ty data jsou nesmirne cenna komodita - at uz v boji s konkurenci (kontrolni hlaseni atd.), tak i jen seznam lidi a jejich majetku ci kolik si koupili zlata je pro kriminalniky k nezaplaceni (tipovani podle podobnych databazi, databazi utrat, prijmu atd. je celkem bezne).

A oproti tomu jde to, ze zadne takove zakony nedokazaly efektivne bojovat proti unikum a kriminalite (viz vysledky v jinych zemi). Je to podobne jak s omezenim zbrani - omezeni zbrani zvysuje mnozstvi nelegalnich zbrani v obehu (podlozeny fakt), coz znamena, ze zlocinec si dokaze snadneji sehnat zbran*. A je stejne i s danovymi uniky - podobne zakony omezi jen ty slusne, neslusni maji jine cesty.

*jezna z mala veci, v cem musim dat ceskym politikum prst nahoru, ze nepodlehli natlaku EU🙂

Tovy

Příspěvky: 2 304
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2011

Vytvořeno:
4. 5. 2016, 12:48

Hele jeste abychom se tu nehadali - za posledni dva roky se zavedlo vice omezujicich zakonu jak za poslednich 20 let (a pocitil jsem nekolik z nich na vlastni kuzi - napriklad omezeni primeho prodeje do zahranici, zvyseni papirovani atd.). Sam jsem zvedav, jak efektivni to bude v praxi - to uvidime uz behem dvou let. Jestli vice kontroly a omezovani opravdu pomuze.

patason

Příspěvky: 931
Uživatel

Zaregistrován:
9. 7. 2007

Vytvořeno:
4. 5. 2016, 13:03

Rezignuji. Nejen, že nemám čas litanie psát, ale ani číst. Beru zpět, co jsem psal, uznávám, dostáváme se do totální nesvobody a omezení, prodej zlatých mincí tím končí. Tím bych to uzavřel.

OtravnyKomar

Příspěvky: 5 061
Uživatel

Zaregistrován:
11. 2. 2016

Vytvořeno:
4. 5. 2016, 17:09

Taky me to trosku odrazuje. Nedej boze až prijde válka bo nějaká zapeklita pseudokrize bude se muset zlato odevzdavat a bude jasny kdo co doma má. O soukromí raději psát nebudu. S tím to jde do háje v celém spektru spolecnosti.

Najít dokonalý květ na rozkvetlé třešní není jednoduchý úkol, kdyby člověk strávil celý život hledáním dokonalého květu, nebyl by jeho život promarněn.
akolita@seznam.cz

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.