Že je Nečas silně věřící katolík, to je o něm skutečně všeobecně známé. Nevěra je podle katolíků velký hřích a tak se možná Nečas v důsledku restitucí domnívá, že dostane nějaké odpustky, takže to nebude tak velký hřích. Pokud Tě to Pavle blíže zajímá, na Internetu je o tom materiálů více. Náboženství římskokatolické je uvedeno v případě Nečase u Wiki zde http://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Nečas (což je věrohodný zdroj), nebo zde http://blisty.cz/art/54082.html .
Je pravdou, že ODS není typicky katolická strana jako třeba TOP09, kde je katolické kompletní vedení strany (Kalousek, Schwarzenberg, Gazdík). Zde je ironií, že voliči, kteří si myslí, že volí pravicovou stranu, tak volí ve skutečnosti katolickou stranu, protože její vedení je stejného náboženského vyznání jako třeba KDU-ČSL.
Hus je z hlediska katolické církve kacíř doposud, ale jeho kritika církevního kupčení s odpustky a rozmařilého života tehdejších prelátů byla oprávněná. Vaz však Husovi zlomily jeho názory, aby lidé neposlouchali církev, která se neřídí božími přikázáními, což by znamenalo rozvrat tehdejší katolické církve. Toto tehdejší církev nemohla dopustit, tak Husa dala zlikvidovat.
Na druhé straně je zde církev Husitská a jiné církve, které zase Jana Husa uznávají a odsuzují katolíky.
Ale to se dostáváme od známek k politice a historii.
Ad Wjem:
Přečtěte si na diskusích názory na iDnes na Jana Husa od Oulického či Kavky. To jsou katolíci jako polena, mají historii nastudovanou lépe než kardinálové Duka s Vlkem dohromady (Kavka je navíc vystudovaný teolog) a ti Vám dokážou, jaký byl Jan Hus arcikacíř. Kavka má prostudované veškeré spisy, které se o procesu s Husem dochovaly. Jen tvrdí, že nebylo správné jeho upálení.
No, Hus antikacíř (z dnešního pohledu) není. A i na tom koncilu by stačilo, aby byl diplomatičtější a nemusel dopadnout tak, jak dopadl. Hus byl ovšem v mnoha ohledech velmi radikální, velmi fundamentalistický. "Svou" církev husitskou by musel rozehnat jako arcikacíře - jeho názory na manželství a další by se dnes nikomu nelíbily a nejspíš i proto se dnes připomíná především jeho konec a to že "zemřel za pravdu", ale jaká ta pravda byla, to už je vedlejší. Hus byl navíc vždy věrný katolík, "pouze" kritizoval tehdejší mocné a některé praktiky (zkrátka do jisté míry dobový disident). Z dnešního stavu morálky by nejspíš byl zhrozen a dost možná, že by raději skočil dobrovolně do plamenů.
A kromě toho, asi ne nadarmo se tehdejší doba označuje jako všeobecná krize feudalismu. Už jen to, že byli až 3 papežové svědčí o úpadku tehdejší společnosti.
Kalousek byl odjakživa takový divný katolík (a věřící) a Nečas se spíš podobá papežům z rodu Borgiů než standardnímu česko-slovenskému katolíkovi (jen minimum našich katolíků si totiž milenku platí přebohatě ze státního-cizího rozpočtu, když už, tak to táhnou ze svého, nebo ji ve své firmě neplatí tak brutálně nadprůměrným způsobem). A kromě toho, ať si jej jako věřícího obhajuje jak kdo chce, mne nepřesvědčil, já mu nevěřím. Dlouho mi byl celkem lhostejný*, ale jen se dostal k pořádnému korytu ... tak ho uhnala šukna. Jako je možné, že byl docela slušným člověkem (neřešil jsem to), ale o to horší ta Nagyová musí být mrcha. A ne že bych taky neznal (z povzdálí) jednu profesionální rozvracečku manželství.
*Je otázka, jestli byl skutečně lepší než jeho další soukmenovci v ODS, nebo jestli ti další byli jen horší a víc vidět. V každém případě zklamal své fans v podstatě při první příležitosti kdy na něj bylo vidět.
P.S.: Hájek taky o sobě tvrdí, že je katolík a je to vůl jak anděl.
Copak Hájek...
Ale sledoval jste kardinály Duku s Vlkem a vedení Karlovy University, jak se bili za vulgární veřejnou propagaci homosexuality v podobě M. C. Putny? Toto být za Masaryka, tak Putnu vyobcovali z církve, nejen že by jej nejmenovali profesorem, ale z místa universitního profesora by šel k lopatě a pravděpodobně i do vězení.
Pakliže tvrzení, že Zeman by měl jmenovat Putnu profesorem je vulgární veřejná propagace homosexuality, co je potom Zeman? Vulgární a veřejná reklama na alkoholismus, kouření a lež?
Mě by momentálně spíš zajímalo, proč se mi ukazuje "forpsi 404 not found ...", když chcu odeslat nové téma.
Vyřešeno. Asi se to nesnáší s náhledy.
Akorát že Putna to myslel především jako protest proti Bátorovi (taky debil k pohledání) a ten profesorský titul nemá za propagaci-nepropagaci homosexuálů. I když uznávám, že až homolobby dosáhne svých cílů, tak člověku neprodají ani rohlík, pokud nebude registrován v homosvazku.👿
To je sice pravda, jenže způsob, jakým to Putna řešil, byl krajně nešťastný. Pokud by jako katolík svoji homosexualitu nevystavoval veřejně na odiv, tak by všechno bylo v klidu.
Ale Putna nejenže v průvodu homosexuálů veřejně homosexualitu propagoval, ale ještě tam běhal s transparentem "Katolické buzny zdraví Bátoru". Když jej kvůli tomu prezident Zeman odmítl jmenovat profesorem, tak se za Putnu postavili nejen všichni katolíci, ale i kardinálové Vlk s Dukou a vedení Karlovy University.
Tímto utrpěla na pověsti nejen UK, ale hlavně to velmi poškodilo katolíky. Katolíci jsou u řady lidí nyní za pokrytce, že na jedné straně homosexualitu zavrhují a na straně druhé propagují.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
