alfonsoalois napsal/a:
Krabičkami mají investoři vyřešen způsob ukládání, neznám sběratele - numismatika, který by takto zakleté - uvězněné mince kupoval...
Dovolím si malý test... jaké hodnocení byste dal této minci? Profi fotka, mě se rozhodně nepodařilo vyfotit lépe...
Je tato mince v ražebním lesku a je sběratelsky bezvadná, tedy je bez koroze, není mechanicky poškozená nebo chemicky čištěná?
Nebo má tato mince nějaké z výše popsaných vada a je ošoupaná oběhem, případně test na hraně mince?
Obrázky:
I se základní znalostí ražby dlouhých mincí, je pro mě složité dojít k závěru o kvalitě mince pouze na základě fotek z aukce, které jsou focené záměrně za účelem prodeje. A třeba někam do Hamburku si jí prohlédnout nepojedu.
Hodnocení "good EF" nebo "about UNC" napoví, ale věřte tomu, když hned vedle je mince s hodnocením "EF" a má díru na řetízek a jednoznačné stopy oběhu...
Pomůže vám pak v rozhodování informace o tom že mince byla gradovaná v NGC?
https://www.ngccoin.com/certlookup/6634157-001/62/
Mě tedy grade určitě pomůže a je úplně jedno, jestli tu minci nakonec z plastu vyndám, či nikoli. NGC je až příliš často úplně mimo (tuto minci na první dobrou umístil ražbou do Vídně), ale nápovědu k zachovalosti poskytne.
Pro úplnost, jedná se 48 Krejcar (dlouhý, kiprový) Ferdinanda II., ražený 1621 v Brně, mincmistr Hans Pecz, váha 9,78g, zajímavý je prohozením "MO" a "MA" v opisu na rubu mince.
Dovolím si reagovat ikdyž otázka nebyla směřována na mne..
Jedná se o kiprový 48 krejcar Ferdinand II 1621 mincovny Brno, mincmistr Hans Pecz,Halačka 859
S takové fotografii je obtížné určit zejména rozsah možných zbytků RL lesku, případně čištění..
S foto je jasné, že mince je nedoražená, mírně otřelá se stopy koroze a drobnou vadou střížku na hraně.Na to že se jedná o minci kiprovovou nevypadá špatně do sbírky bych si jí zařadil, samozřejmě je nutné vidět další kvalitnější fotografie pro vyloučení případného chemického čištění,či mechanického požkozeni, také je nutné znát celou metrologii mince.
V každém případě vždy je nejlépe vidět mince osobně, zejména pokud se jedná o cenné kusy
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Nell koukám že si zpětně reagoval rychleji, než jsem vložil příspěvek..
Fotografie s NGC stránek je rozhodně lepší,mohl si jí ořezat a vložit sem hned..
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Barbar, k dispozici byla (bez NGC, které proběhlo po aukci) pouze ta fotka z aukce... metrologie omezená, nebo vůbec. Další fotky případně pouze z dříve realizovaných aukcí na netu.
Jinak dobrý a rychlý odhad! Ta mince nakonec je sbírková... krajní střižek, stopy po kleštích z mincovny, ražební lesk a pokud někdy byla čištěna, tak odborně bez poškození mince. Kvalitu kupodivu viděli i "odborníci" v NGC, což je na dlouhou (kiprovou) minci malý zázrak.
Pointa, kterou jsem chtěl ukázat je, že grade do určité míry dává smysl i pro sběratele (nejen pro investory), a to především u dražších mincí pro potvrzení top kvality v případě, že se na minci není možné jet podívat.
PS: Omlouvám se za mé příliš rychlé doplnění, nečekal jsem odpovědi ale spíš zamyšlení se...
Jenom podle fotky se kupovat nedá. Proto také někteří prodejci kromě hmotnosti píší doplňující informace.
Minor traces of corrosion Very light deposits Minor scratches and with a graffito
Cleaned and slightly granular flan fault and some corrosion Slightly porous
Když je to ve formě certifikátu, tak to vypadá honosněji. Ale pořád je to subjektivní názor omylného nebo i nepoctivého člověka. A hlavně ten člověk nenese žádnou zodpovědnost za finanční nebo psychickou újmu.
§ 2950 občanského zákoníku:
„Kdo se hlásí jako příslušník určitého stavu nebo povolání k odbornému výkonu nebo jinak vystupuje jako odborník, nahradí škodu, způsobí-li ji neúplnou nebo nesprávnou informací nebo škodlivou radou danou za odměnu v záležitosti svého vědění nebo dovednosti.
Paradoxní je, že v zákoně se neřeší škoda vzniklá neposkytnutím rady. To už vyřešili naši předci i bez právníků. Mluviti stříbro, mlčeti zlato. Pro dobrotu na žebrotu.😉
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.