Ten třetí, nejspodnější je samozřejmě Praha (Halačka 1800 b.zn.).
Horní dva vratislavské jsou dle mého názoru stejný typ, nejblíže mi k nim sedne Halačka 1906.

To numismatik-fji: tolary Karla VI. jsou podle Halačky nezařaditelné. Jediná použitelná literatura je Vogelhuber a Janovský.

Carolco

Obrázky:

:roll:

Obrázky:

Zase malá zajímavost z ražeb Karla VI. (alespoň pro mne).
Na zahraniční aukci byl vydražen dukát (18.000 € - viz obrázek z aukce), tohoto panovníka s ročníkem 1730, mincovna Praha, který literatura nezná (Halačka starší vydání, Herinek, Friedberg).
Osobně bych ho zařadil k Halačkovi 1784, mincmistr Scharff, (stejný jako ročník 1729, 1731 a 1732.
Podle poznámky u aukce, nebyl ročník 1730 za posledních 20 let dražen.
Váš názor? Uvádí ho Halačka v novém vydání?

Obrázky:

Neuvádí ho Halačka v novém vydání a ani CNA.

Děkuji za informaci, zase další doposud nezaevidovaná ražba, kolik jich asi ještě bude?

zdravím, požádal sem moderátora o přeložení mého příspěvku z Dobových falz do této sekce, ale nic se nepřesunulo. proto sem dávám tuto měděnou Grešlu 1719 MB Karla VI. zajímalo by mě jestli se někdo kdo sbírá mince tohoto panovníka s takovým falzem někdy setkal.

Obrázky:

osobne si myslím že sa jedná o originál z mincovne.

Osobně se přikláním k falzu už z toho důvodu, že mincovna v Břehu zanikla v souvislosti s úmrtím rytce a vardajna Kryštofa Brettschneidera. Bohužel nemám druhý díl Friedensburga, kde se o daném tématu píše snad něco víc. Halačka sice tuto grešli uvádí (dokonce i ročník 1718 ), ale pouze ve vyobrazení a neměl k dispozici žáden kus.