ja uz to sice psal osobne, ale super pomer cena/vykon, mince pusobi dobre a s ohledem na to, jak blbe se shani nejaky rozumny kus, ostudu jiste neudela
Navazuji castecne na diskusi z brezna roku 2013. Mam v rukach dva "stejne" grose. Kazdy z nich ma neco do sebe i kdyz to nejsou kusy ve spickove zachovalosti. Davam to sem pro srovnani s ohledem na rozdilne detaily a take jako ukazku nasledku "lehkeho" okrojeni. Neokrojeny gros vazi 3,63 g a okrojeny 3,01 g, rozdil je tedy cca 0,6 g a snizeni hodnoty o cca 17 % (tedy o temer 1/5 obsahu stribra mene nez v razbe puvodni). I kdyz pravda je, ze tech 3,63 g je lehce nadprumernych. Pokud prihlednu k [Archyho informac(https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/karol-i-robert-z-anjou-1307-8211-1342-_post_-427225#post427225), tak pro narizenou hmotnost 3,41 g je to okrojeni o 0,4 g a snizeni hodnoty o cca 12 %.
Zajimalo by mne - zabyval se nekdo tim, jak moc jsou uherske grose okrajovany a zda to jejich okrajovani je ciste zalezitosti osobniho obohaceni nebo zda je to spis akce "oficialni" jako v pripade videnskych feniku?
No a ted ty rozdily - predpokladam, ze typologii uherskych grosu hosi pod Tatrami jeste nemate, ze? 😞 Premysli o tom vubec nekdo?
Takze na averzu co vidim (z toho, co videt lze a co neni poznamenano dvojrazem)
- u prvniho zezlo nezasahuje do perlovce a opisu, u druheho ano
- u prvniho koruna zasahuje do perlovce, u druheho jej presahuje a zasahuje do opisu
- listky po pravici panovnika maji u prvni mince stopky rovne, orientovane kolmo ke stonku, u druhe mince jsou stopky prohnute
- listek po levici je ve druhem pripade "povadly"
- krizek na zacatku opisu je u prvniho grose "recky", u druheho "klinovy"
- nohy panovnika - v prvnim pripade se paty dotykaji, ve druhem je mezi patami mezera
- opisy MOnETA KAROLI REGIS hVnGARIE jsou stejne, ale maji jine rozvrzeni, do posouzeni pisma se nepoustim, u prvniho mi prijde, ze je tecka mezi MOnETA . KAROLI
na strane druhe reverzy bych snad oznacil za temer shodne, byt z jinych raznic, ale i zde se najdou rozdily
krizky na zacatku opisu jsou oba "recke"
u prveho je pekne videt klenot (pera a hlava pstrosa s podkovou v zobaku - podrobneji zde) - pripadne odlisnosti tu ale s ohledem na dvojraz a nedorazeni u druheho posuzovat nelze
opis hOnOR REGIS IVDICIUM DILIGIT vypada dost podobne, ale v prvnim pripade by se dalo rici, ze je tecka mezi hOnOR . REGIS, u druheho mi ale prijde, ze je neco vetsiho - snad mozna kvitecek?
na posledni fotce je orezena mince polozena na neorezane - pro srovnani
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
