Ano jsou patinovany. Je to na nich pomerne dost videt i kvuli nasviceni (ale nesnazil jsem se to zakryt). V realu to neni tak ostre. V pripade prvniho bylo patinovani naprosto nutne (bohuzel jsem nezdokumentoval stav pred), protoze ty vady strizku byly silene (tomu odpovidala i doslova korunova cena, kterou v aukci udelal). U toho druheho to az tak nutne nebylo, ale puvodni patinu nemel a relief byl relativne plochy, takze se mi ta mince nelibila (a nejenom mne, opet byla velice levna, protoze svym vzhledem fakt nezaujala a ja ji bral jen kvuli velmi nizke cene).
K uvedenemu samozrejme muze mit rada lidi sve vyhrady. Ja se takto rozhodl a s ohledem na to, jak mince vypadaly predtim toho nelituju.
..no vidíš, tak to já u toho svého 3 krejcaru, úplně nahoře, měla opačné dilema. Má přirozenou patinu a už jsem několikrát váhala, zda minci nedočistit, protože je nerovnoměrná a časem by mince získala přirozenou cestou patinu rovnoměrnou, popř. bych ji musela dát umělou, což dělám jen ve vyjimečných případech. Ve finále jsem se, alespoň zatím, rozhodla minci původní patinu nechat právě díky lepší čitelnosti, ale toto dilema mne zatím neopustilo...
muj nazor je, ze byt neni mozna nejdokonalejsi, tak je v pohode a nechal bych to, jak je. kdyby ty moje predtim vypadaly alespon trochu takto, nepatinoval bych je urcite.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
