Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
Zde ještě odkaz na článek o dolování zlata v Jílovém:
http://www.mining.cz/TEXTY/Jilove1.htm
Příspěvky: 7
Zaregistrován
27. 3. 2021
Děkuji všem za názory. Zatím neznám složení mince, teprve ponesu kamarádovi na XRF analýzu prvkového složení.
Zatím jen dle zkoumání pod lupou to vypadá na pozlacenou měď. Takový typ mince se ale pokud vím nerazil, nebo to alespoň není zdokumentováno, případně se nejedná o oficiální ražbu. Ražba je velice kvalitní a detailně propracovaná, když srovnám s originálem. Ještě mne napadlo falzum? Rozměr mince odpovídá originálu, tj. 22 mm, tloušťka 0,3 mm (jakou mají AU a AG ražby nevím), váhu zatím neznám. Jenže díky oušku a místy sloupnutému zlacení stejně nebude moc prokazatelná.
Příspěvky: 9 661
Zaregistrován
28. 10. 2015
Au standartně dukátová hmotnost 3,5g...ag kolem 2,5g..U váší vzhledem k oušku to bude problém odhadnout .. Ale může se jednat o zlacené stříbro, jako brož velmi pravděpodobné, klidně i měď a dobový padělek s ouškem, hodně zajímavé .. Samozřejmě analýza nebude na škodu.Zřejmě se jedná o nález..
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Příspěvky: 7
Zaregistrován
27. 3. 2021
Zatím jsem u kamaráda nechal alespoň zvážit, hmotnost je 1,6g.
Kamarád se přiklání spíše ke zlacenému stříbru, zřejmě ale méně kvalitnímu. No v každém případě to není ani Au, ani Ag ražba, které jsou zdokumentovány. Takže nejspíš falzum? Že by to byl od začátku šperk se mi moc nezdá. Jinak ano, jedná se o nález. Jakmile budu znát složení, dám vědět.
Příspěvky: 615
Zaregistrován
11. 3. 2009
Ta zlatá ražba s parametry dukátu měla hlavně "propagační účel" jako důkaz úspěšného obnovení těžby zlata v Jílovém. "Stříbrné ražby" tedy měly nejspíš jenom funkci zkušebního odražku a tím pádem nemuseli mít nutně všechny stejné parametry.
Např. v Donebauer, Max: Beschreibung der Sammlung Böhmischer Münzen und Medaillen des Max Donebauer (In numismatisch-geschichtlicher Bearbeitung von Eduard Fiala, Prag, 1889) je u stříbrného odražku (pol. 4234) uvedená hmotnost 1,35 g při zhruba stejném průměru (22 mm) jako má zlatá ražba. Když uvážíte + dodatečné pozlacení + ouško - koroze, tak to by mohlo klidně i odpovídat tomu vašemu.
V záři 2004 se měl dražil stříbrný odražek ze sbírky Hanse Dietikera. Možno by mohl někdo kdo má katalog z aukce kouknout jakou měl hmotnost.
˙˙˙ɐɯɐɥou nɹnɥzʌ ouɥɔǝsʌ ǝɾ ǝz ǝpɾıɹd ıɯ noqop ıupǝlsod
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
U Ag odražku ze sbírky Hanse Dietikera (pol. 487) je uvedena hmotnost 1,60g, vydražil se za 1100 € + aukční poplatek.
Příspěvky: 9 661
Zaregistrován
28. 10. 2015
1,6 g s ouškem?
Nebo jak jste to vážili?...
Určitě se jedná o ag. Odražek..měď by vypadala pravděpodobně jinak v zemi..
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Příspěvky: 7
Zaregistrován
27. 3. 2021
Ano, je to 1,6g i s ouškem.
Příspěvky: 7
Zaregistrován
27. 3. 2021
Ještě bych se chtěl zeptat na váš názor ohledně čištění. Čistit, nebo nečistit? Případně v čem... citronka, LEUCHTTURM lázeň na Au/Ag? Dále pak na možnosti restaurování mince, zda je vhodné se do toho pouštět, případně u jaké firmy/restaurátora? Děkuji
Příspěvky: 9 129
Zaregistrován
23. 11. 2015
Najskôr si počkaj na to, čo to je. Potom môžeš čistiť do bezvedomia..🙂
Ak to bude prkotina..
-s-
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.