Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#21 - 31. 3. 2009, 07:23
No fuj - takovy ošklivy blechy - tolary - to jsou mince ;-)

fuj tolary habsburských rakušáckých sviní ... všechny je raději roztavit a zničit!! to denárky, to jsou krasavci a hlavně pochází od našich předků😉

turtleoverhead

Uživatel

Příspěvky: 12 919

Zaregistrován
16. 2. 2008

#22 - 31. 3. 2009, 09:09
To silvercoin: to byla reakce na katalog fy. Aurea - bude se dražit sbírka Uher jinak Šlikové jsou klasika a nádhera ;-)

Tolary jsou krásné ale stejně sbírám denáry, připadají mi historičtější.
Jinak pokud máte někdo zájem o Šlikův tolar, 1527 Ferdinand I.
Don.3781, VF za 45000,-Kč ,
dejte vědět, jeden se mi tady povaluje.

Robbie

Uživatel

Příspěvky: 2 222

Zaregistrován
16. 2. 2007

#23 - 31. 3. 2009, 09:36

Tak daruj... na charitu... chudému sběrateli...

..::R::..
robert.kurucz@email.cz

grofik

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 22 584

Zaregistrován
23. 10. 2006

#24 - 31. 3. 2009, 09:40

Prípadne podaruj za poštovné.😉

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

grofik

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 22 584

Zaregistrován
23. 10. 2006

#25 - 31. 3. 2009, 09:44
fuj tolary habsburských rakušáckých sviní ... všechny je raději roztavit a zničit!! to denárky, to jsou krasavci a hlavně pochází od našich předků😉

to kacuro;aéé tie toliare sú pekne zachovalé,pokiaľ tie denárky zasa málokedy majú peknú zachovalosť.😉

apropo;"kto si neváži svoju minulosť nemôže si vážiť svoju prítomnosť a budúcnosť."

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#26 - 31. 3. 2009, 10:24

naši historii mám rád, teda kromě té zku*vené 400 leté nadvlády té rakouské pyskaté rodiny ....

Merkl

Uživatel

Příspěvky: 14

Zaregistrován
24. 3. 2008

#27 - 31. 3. 2009, 12:20

Osobně taky nemusím Habsburky. Zvlášť po roce 1627. Ale jednou už tomu tak v našich dějinách je, tak to tak berme. I s jejich ražbami. Kacuro, myslím, že takhle nas..nej by mohl být oprávněně třeba Přemysl Otakar II. po podrobení se před Vídní r.1276. Fakticky habsburskou monarchii zformoval už Ferdinand I. A ten razil i naše milovaný groše...Ale myslím, že bys měl nadávat i na chování českého panstva, který mu to svými postoji značně ulehčilo. Ten věčný rozpor mezi katolíky a utrakvisty...Vzpomeň: po porážce stavovského odboje r.1547 došlo k úpravě pražského groše a následně ho Ferdinand, využívaje pozice vítěze, definitivně odpískal....:(

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#28 - 31. 3. 2009, 12:30

ano, tato část naší historie bohužel není mou oblíbenou a přestože sbírám PG, tak Ferdinanda už nesbírám z důvodů mých antipatií vůči oné nenáviděné rodině 😈

vassilij

Uživatel

Příspěvky: 1 849

Zaregistrován
12. 8. 2006

#29 - 31. 3. 2009, 12:50

To turtleoverhead: pošli prosím foto na trinitr@volny.cz Díky

Merkl

Uživatel

Příspěvky: 14

Zaregistrován
24. 3. 2008

#30 - 31. 3. 2009, 12:58

Aspoň zbude víc na nás, komu to tak nevadí🙂.Né, je škoda, že na to takhle nahlížíš. Ten groš byl především potřebný v peněžním styku obyčejných lidí. Habsburkové asi většinou měli v ruce dukáty a tolary. Když už za ně neplatil komorník. Groš i ve Ferdinandově době, a zvlášť v ní, byl chápán jako kus svébytnosti našich zemí. Šlechta za ním stála a bránila se přílivu cizích, obzvlášť říšských mincí. Při vytváření společného česko-rakouského měnového systému se Ferdinandovi moc do krámu nehodil. On se snažil sjednotit měnový systém na území celé říše a to v podobě krejcarového systému. Ten byl kodifikován pro rak. země r. 1524, atd. A byť široký pražský groš, jak se tehdy říkalo, odpovídal tříktejcaru, krejcar to nebyl...Tak to třeba zkus brát jako něco v té době specificky českého. Jakýsi předmět českého vzdoru proti Ferdinandovu centralizmu🙂. Vždyť jsou to krásný stříbrňáky....:)

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.