Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

denar

Uživatel
#3831 - 3. 5. 2022, 15:46

to zcela jistě ne. Pokud např. u ruční ražby nasadil razidlo zešikma, tak může vzniknout deformace obrazu natolik veliká, že i odborníkovi dlouho trvá, zda jde o shodu razidel či nikoliv. A to nemluvím o dvojrázech, či vícerázech. Nebo o opotřebení mince či razidla a různých sekundárních deformacích. Myslím, že chybovost by byla tak veliká, že by to bylo nepoužitelné.

Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz

jacx

Moderátor
#3832 - 3. 5. 2022, 17:52

elsky napsal/a:

V principu by mělo stačit umělé inteligenci předhodit dostatečně velký soubor fotografií s označením, které mince (mincovní obrazy) jsou ze stejných razidel.

Ale pokud budu mít dostatečně velký soubor fotografií grošů Jana, u kterých mohu označit ty, které jsou raženy ze stejných razidel, pak jsem tu práci v podstatě už udělal sám.
V případě grošů Jana je docela problém nalézt nějaké ražené ze shodných razidel.

elsky

Uživatel
#3833 - 3. 5. 2022, 21:36

Jasně, výsledky by nemusely být uspokojivé, třeba kvůli nedostatečnému množství vzorků.

Já jenom, že umělé inteligenci je jedno, co řeší, v tomto případě třeba i to, kým by mince byly ražené. Je to podobné, jako vyhledávání defektů na výrobcích, také neříkáte, kde a jaký defekt tam je. Nebo rozeznávání rakoviny plic na rentgenových snímcích, které řešil tým Google. Ten myslím dosáhl docela dobrých výsledků, AI se dostala na úroveň lékaře- specialisty.

dula77

Uživatel
#3834 - 21. 5. 2022, 16:45

Ahojte.
Je to normálne, že na pravdepodobne dvoch krúžkoch je vyrazený jeden rozdelovací krúžok?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

blasko.juraj.ml@gmail.com

denar

Uživatel
#3835 - 21. 5. 2022, 17:24

přeryté (přepuncované) razidlo. U tohoto typu se to objevuje

Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz

dula77

Uživatel
#3836 - 21. 5. 2022, 18:23

Ďakujem.

blasko.juraj.ml@gmail.com

jacx

Moderátor
#3837 - 10. 6. 2022, 23:41

Jedna z méně obvyklých variant: Cn V. 32.
A asi nejlépe zachovalý exemplář této variatny, jaký jsem měl zatím možnost vidět.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Vivec

Uživatel
#3838 - 11. 6. 2022, 01:10

paráda, velmi povedený kousek, řekl bych i docela vzácná varianta, to rubní znaménko je opravdu povedené , lev typu IV s rubní značkou 2e, gratulace.

petr1596

Uživatel
#3839 - 12. 6. 2022, 09:55

Dnes se objevil z hlubin země v naší sousední nejmenované zemi jeden velmi zajímavý typ groše Jana, patrně druhý známý kus, který ještě nemá přiřazení v poslední typologii Dr. Cihláře. Druhý se nachází už několik let v jedné sbírce u nás a oba jsou patrně z jednoho místa u Lázní Polanica. Zajímavé je třetí dělící znaménko, pětilistá růžice a ještě zajímavější rubní, kde je jakýsi ležatý křížek, který jsem zatím nikde u PG Jana neviděl.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Vivec

Uživatel
#3840 - 12. 6. 2022, 10:37

můžeš sem hodit detail toho rubního znaménka, takhle to vypadá jako šesticípá kytička.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.