Bol som presvedčený že ten hrbolček je buď súčasť perlovca alebo chumáč chvosta, ale že je to fakt prstienok, to som prekvapený. 🙂

Můj výrok:

byl míněn tak, že u této varianty rubní značka, o které prodávající tvrdí, že tam je, je běžná.

A když koukám na fotku mince, tak podle mě skutečně část rubní značky kruhového tvaru (Hána 2 a-c), tam patrná je.

V pohode, ja som to pochopil a nič ti nerozporujem. 🙂 Len som bol prekvapený, že išiel celkom vysoko, preto som začal pátrať.

...hm,by mne zajímalo jaký typ je tenhle Jan..
Za odměnu prozradím jakou kadenci má samopal vzor 58 🙂

Obrázky:

Kadence samopalu vzor 58 je přece: ta, ta, ta, ta, ta ...
Ale jaký typ je tenhle Jan? Opravdu těžko říct - možná Jan typ Václav? 😃

Co dodat? Prostě "krabičky" a český středověk - to nejde moc dohromady. Příspěvků, které to dokládají, je tady na fóru už docela dost.

A určitě je to typ nebo spíš tip??? 😆 😆 😆

Jeden zajímavější groš Jana, podle nové typologie IV./N4, dvoukřížkový typ a hlavně mezi grossi a pragenses jsou nad sebou dvě šesticípé hvězdičky.

Obrázky:

Tady možné lépe vidět

Obrázky:

Ten prstienok medzi koncami chvosta je pri tomto type bežný?

Myslím že ano, je tam i psaný v té nové typologii, tohoto typu co je tady na fotce jsou známé ale asi jen 3 kusy, tak těžko říci.