Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

berserk

Příspěvky: 227
Uživatel

Zaregistrován:
4. 10. 2020

Vytvořeno:
10. 2. 2021, 09:32

Odpovědět
jacx
To jaký rozdíl mezi variantami 39, 40, 43 Castelin viděl dnes nevíme. V Ccastelinově tabulce jsou označeny naprosto shodně a z textu jeho práce také žádný rozdíl nevyplývá. (Nějaké rozdíly se tušit dají - třeba rozdílné tvary trojlistu na stopce, ale zda a jak to rozlišoval Castelin nevíme) Kontkrétně tento tvůj groš je však zřejmě ražen z upraveného lícního razidla. Líc byl původně var. VII. 39, 40, 43 a razidlo bylo upraveno na variantu VII. 37, 38 = na líci byly původně kroužky a ty byly nově předělány na plné tečky. ...

Nemohl by ten groš být vyražen ze zaneseného razidla? Proč by někdo předělával kroužky na tečky/kuličky?😉

jacx

Příspěvky: 2 603
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

Vytvořeno:
10. 2. 2021, 10:00

Odpovědět

Předělání / renovace razidla - znaménka kroužky na plné tečky (případně kroužky na křížky) je opakovaně pozorovaný jev. A že by se zaneslo razidlo právě ve všech šesti pozicích kroužků?

xjert01

Příspěvky: 1 912
Uživatel

Zaregistrován:
17. 8. 2010

Vytvořeno:
10. 2. 2021, 10:05

Odpovědět

Souhlasim, sam taky par grosu s touto upravou mam. Jinak renovace nebo uprava razidla byla zcela bezny a hlavne i nutny jev (i bez upravy znamenek), takze to je i timto vysvetlitelne.

berserk

Příspěvky: 227
Uživatel

Zaregistrován:
4. 10. 2020

Vytvořeno:
10. 2. 2021, 10:34

Odpovědět

Když je to běžně pozorovatelný jev, jaký to má tedy důvod? To už prostě někoho nudily kroužky tak se to jen tak předělalo na tečky/křížky? Nebo to má hlubší důvod, třeba při nástupu nového mincmistra? 😉

martan

Příspěvky: 28
Uživatel

Zaregistrován:
18. 12. 2008

Vytvořeno:
10. 2. 2021, 12:12

Odpovědět

Dobrý den, pomůže někdo s určením?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

jacx

Příspěvky: 2 603
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

Vytvořeno:
10. 2. 2021, 14:17

Odpovědět

VII. 39, 40, 43
velmi pěkný exemplář

martan

Příspěvky: 28
Uživatel

Zaregistrován:
18. 12. 2008

Vytvořeno:
10. 2. 2021, 14:27

Odpovědět

Velice Vám děkuji, přihodím ještě jeden...

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

jacx

Příspěvky: 2 603
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

Vytvořeno:
10. 2. 2021, 18:17

Odpovědět

V. 28

jacx

Příspěvky: 2 603
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

Vytvořeno:
11. 2. 2021, 00:43

Odpovědět

Ještě se vrátím k dopolední diskusi o renovaci razidel. Raznice se používáním samozřejmě opotřebovává, zanáší, poškozuje, a tak potřebuje i nějakou údržbu. Vyčištění drátěným kartáčem (někdy jsou v ploše mince dobře patrné stopy po tazích kartáče) při zanešení, případně i opravy nějak více opotřebených / poškozených / vylomených míst. Ty "větší opravy", jak předpokládám, dělal opět výrobce razidel a používal k tomu své puncy jimiž vyráběl i raznice zcela nové. Obvykle asi původní - tedy totožné puncy. Proč však někdy použil puncy jiných tvarů, můžeme jen spekulovat. Byla tou dobou nová emise? u které se již používala jiná znaménka? a tak raznici obnovil s těmito novými znaménky? Možná. Zda změny znamének mohly být vázané na změnu mincmistra? Těžko říct. V podstatě se toho z této doby o přpadných mincmistrech, důvodech změn znamének, nějakých emisích grošů, moc neví, rep. se neví skoro nic. Chybí písemné prameny, a tak naše diskuse o tom jsou jen dohady.

Zde pár ukázek renovací razidel u grošů Jana, jež zde byly již dříve diskutovány:
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/jan-lucembursky_post_-476718#post476718

https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/jan-lucembursky_post_-194766#post194766

https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/jan-lucembursky_post_-38583#post38583

https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/jan-lucembursky_post_-38590#post38590

berserk

Příspěvky: 227
Uživatel

Zaregistrován:
4. 10. 2020

Vytvořeno:
12. 2. 2021, 12:06

Odpovědět

Jo to je celkem jasné, jen je škoda že se nedochovalo více písemných pramenů nebo se tenkrát záznamy moc nevedly?

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.