Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 315
Zaregistrován
7. 8. 2014
Zdravim numismatickou obec!
Probiram se Jany a Karly a narazil jsem na takovou drobnost. Dve bezne jednicky nicmene ten vetsi strizek vazi 3.87g ve srovnani s mensim 3.37g. Prijde mi, ze velikost strizku neni tak markantni na rozdil vahy. Jeste dodam, ze vetsi zvoni ale mensi zni trosku tupe. Jedine, me napda ze by mince nejakym zpusobem uvnitr zoxidovala?
Obrázky:
Příspěvky: 315
Zaregistrován
7. 8. 2014
Jeste vetsi strizek pod mensim pro srovnani.
Obrázky:
Příspěvky: 1 912
Zaregistrován
17. 8. 2010
Jde taky o tloustku strizku a toto neni tak zasadni rozdil ve vaze- nejaka variabilita tam vzhledem ke zpusobu vyroby byla. Mysleno obecne, ze tam mohl probehnout nejaky chemicky proces to samozrejme nevylucuje.
Příspěvky: 315
Zaregistrován
7. 8. 2014
Dekuji :-)
Příspěvky: 64
Zaregistrován
11. 12. 2018
Good evening! I came across two grossi, I defined them as types Cast. III.14 and Cast. IV.24. I ask the experts to confirm if I have defined the types correctly. Thank!
Obrázky:
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Prosím, čo je toto za typ? Kriížik a samé dvojbodky som v Castelinovi nenašiel. Jedina snáď 19, ale tam je pri znamienku na rube otáznik. Dík.
Obrázky:
Příspěvky: 79
Zaregistrován
13. 12. 2017
Dle revize Castelinovi tabulky pražských grošů Jana Lucemburského z r. 2013 od pánů Cihlář-Richtera se jedná o skupinu II., varianta 6.
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
Jak píše kolega je to var. Castelin II.6 - popsal to už Castelin jen (zřejmě) tiskovou chybou to v jeho finální tabulce je špatně, a ještě před Castelinem tuto variantu popsal Smolík - Smolík 4.
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
ALEXLEO: Yes, it is correct.
Příspěvky: 207
Zaregistrován
29. 11. 2020
Dobrý den
Dokázal by někdo prosím poradit ohledně typu tohoto
Groše J.Lucemburského
Děkuji moc a pěkný den😉
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.