Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
z této fotky těžko říct a obávám se, že se 100% jistotou to - při stavu dané oblasti (jak se z fotky dá trochu tušit) - nebude možné potvrdit či vyvrátit ani přímo s mincí v ruce
jinak píšeš VI. 34 (dva kroužky) nebo 36 (trojlístek) - takže na rubu bude heraldická lilie
k tomu bych dodal jen, že v Chaurově sbírce je groš č. 68, který právě v této pozici - mezi GRATIA a REX - žádné znaménko nemá a patří do VI. skupiny dle Castelina neb na rubu má také heraldickou lilii
znám ještě pár exemplářů této varianty - Chaura 68
přikládám foto jednoho z nich, kde absence znaménka v pozici Av3, je myslím prokazatelná
nicméně držím palce, ať to v reálu případně vyjde i u tvého
Obrázky:
Díky za vyčerpávající odpověď, pokud by to byl on tak máš samozřejmě pravdu a byl by to Há. 68. K otázce výše mohu nabídnout jen potenciálního kandidáta z článku Černohorský O., Cihlář J. (2014): Nálezy PG JL na Popickém vrchu. Folia numismatica 28/2. ale spíš to bude zase .36. Tak a teďko nevim jestli nejsi náhodou dokonce jedním z autorů🙂. Každopádně bych měl ještě jeden dotaz, znáte někdo jinou variantu/typ s níže uvedeným rozdělovacím znaménkem nad lvem (,,list" místo 6 cípé hvězdy) než u var. III.11? díky
Obrázky:
uvedené znaménko neznám - tedy podobá se trochu heraldické lilii, jaká bývá u VI. skupiny v rubním opise uprostřed
a neznám ani variantu III.11 - neviděl jsem groš této varianty a Castelin se u této varianty odkazuje na článek F. Grimma - NČČsl 11-12, str 98 - ovšem Grimm zde popisuje úplně jiná znaménka, než jsou zakreslena v práci Castelinově a v reálu jsem takovou kombinaci znamének také zatím neviděl
Pokud znáte moc rád bych viděl - jak III.11, tak výše zakreslené znaménko
P.S.: ano jsem jedním z autorů
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
