...přijde mi že by to mohl být deformovaný trojlístek...
Už je doma. Keď som ho dal som pod mikroskop, tak to najprv skutočne vyzeralo na krúžok. Ako som ho ale otočil o 180, tak sa mi tam vynoril kompletný trojlístok. 🙂
Je to varianta Castelin IV.24
kterou Castelin klade do let 1327-1340 a spíše na začátek tohoto období
rozdělovací znaménko mezi GROSSI a PRAGENSES je hranatá pětilistá kytička
hezkej groš, slušná zachovalost
Zdrávím pomohli by jste mi prosím s určením tohoto groše Jana Lucemburského? Cena Kvalita rok ?? Výměna rozmezí ražby ale přesný rok se dá určit Také ???
pražský groš Jana Lucemburského - pravděpodobně varianta Castelin VI. 36
mohla by to být ještě varianta VI. 35
z fotky nejsou dobře viditelná znaménka mezi slovy DEI a GRATIA a mezi slovy REX a BOEMIE (zda je tam trojlístek či dva kroužky)