Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

kekule

Uživatel

Příspěvky: 1 534

Zaregistrován
19. 1. 2008

#3031 - 16. 3. 2014, 16:09

a nebo se konečně našel exemplář z mýtické mincovny Přísečnice ... 😃 😃

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#3032 - 16. 3. 2014, 16:13

kdepak - ten vypadá jinak - alespoň dle autorů, kteří o Přísečnici psali

Maxim

Uživatel

Příspěvky: 28

Zaregistrován
30. 6. 2012

#3033 - 16. 3. 2014, 19:58

Jacx:no přišel mi trošku divný a teď jak jsi to popsal koukám,že groš je dost tenký,ale stříbro to je příjde mi jak kdyby byl menší strižek roztepán na velikost groše,až se dostanu k váze tak ho zvážím,ale teď bych okem řekl,že má tak o půl g méně a to je jen zašpiněný cos popsal....

kekule

Uživatel

Příspěvky: 1 534

Zaregistrován
19. 1. 2008

#3034 - 16. 3. 2014, 20:31

v každém případě ale, i přes všechny odlišnosti, to razidlo (resp. ta razidla) jsou udělány profesionálně. ty nedělal žádný kovář z Horní Dolní

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#3035 - 17. 3. 2014, 00:18

Maxim - díky za další info i naději, že se ještě něco dozvíme
kekule - to souhlasím, na druhou stranu i tehdejší padělatelé dokázali všelicos a mnohdy fortelně (udělam tu zase reklamu aktuálnímu "grošovému číslu" časopisu Folia Numismatica, kde je mimo jiné článek o dobových padělcích pražských grošů Václava II. - jejich fabrika i stříbřitý vzhled mnohdy působí docela věrohodně a v kontrastu s tím jsou výsledky materiálových zkoušek svědčící pro něco jiného než pravý groš)

netvrdím na 100%, že toto je neoficiální ražba, ale považuji to z ikonografie a zřejmě i dle základní metrologie (to se snad ještě dozvíme) za dosti pravděpodobné

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#3036 - 17. 3. 2014, 00:28

a ja jen pripojim info, ze s ohledem na duvodne podezreni, ze by to mohlo byt zajimave, tak je pro majitele provedeni hydrostatiky a bude-li k tomu i duvod, tak EDS analyzy zdarma (v pripade zapujceni)

Maxim

Uživatel

Příspěvky: 28

Zaregistrován
30. 6. 2012

#3037 - 17. 3. 2014, 11:06

Tady to je....😎

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#3038 - 17. 3. 2014, 11:46

Na Jana je to malo, namatkove v souboru cca 100 grosu, co jsem kdysi meril je prumerna hmotnost 3,54 g (naka podezrela data jsem vyradil, cislo by mohl zpresnit kolega). V hradeckem nalezu to bylo tusim 3,60 g (v literature obecne tradovana informace, ze grose JL byly stejne tezke jak W2 je samozrejme nesmyslna). Ne ze by se to pri razbe al marco stat nemohlo, ale s dalsimi indiciemi je to divne.

Na korozi to svest nejde, pri ryzosti nejakych necelych 900/1000 by maximalni ubytek (opravdu extremni) mohl byt kolem 0,3-0,4 g, ne vic.

Myslis, ze by ses byl ochoten domluvit s jacxem, ktery se grosum Jana Luc. dlouhodobe venuje, na zapujceni (nekolik tydnu, pocitam 2-3) a nedestruktivnich zkouskach? Tedy pokud bude mit zajem on?

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#3039 - 17. 3. 2014, 17:16

Maxim - pokud by byla z vaší strany ochota (zájem) o zmíněné analýzy s cílem pokusit se verifikovat zmiňované teorie o původu groše, ozvěte se prosím na jacihlar (zavinac) gmail com Z mé strany zájem je. Díky.

maci

Uživatel

Příspěvky: 777

Zaregistrován
31. 7. 2008

#3040 - 8. 4. 2014, 19:39

Ještě jedno dobové falzum PG Jana Lucemburského /alespoň si to myslím, jinak provedení je kvalitní/
Váha 2.13g

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.